Búsqueda personalizada

martes, 3 de julio de 2012

Torres: no hace falta decir nada más

=> Campeón de la Eurocopa 2.008, marcando el gol decisivo en la Final
=> Campeón del Mundo en Sudáfrica 2.010.
=> Campeón de la Eurocopa 2.012, con gol y asistencia en la Final
=> Bota de Oro de la Eurocopa 2.012.
=> Máximo goleador histórico español en fases finales de Eurocopa.
=> Único jugador de la historia en marcar en dos finales de la Eurocopa (2.008 y 2.012).


=> Balón de Bronce en 2.008.
=> Tercer máximo goleador histórico con la Selección Española.
=> En su temporada más complicada, 2.011/12, campeón de la FA Cup y de la Champions League con  el Chelsea. 

=> Campeón de Europa sub-16 en 2.001, máximo goleador y elegido mejor jugador; y anotando el único gol de la final.
=> Campeón de Europa sub-19 en 2.002, máximo goleador y mejor jugador del Torneo y anotó el único gol de la Final. 

Sin entrar en otras cifras goleadores sobre todo en Atleti o Liverpool, gustará más o menos, pero Fernando presenta un palmarés entre los más importantes de nuestra historia. Y será muy difícil volver a encontrar un delantero con logros parecidos.

Y pese a todos estos números, me quedo con el acto de tremenda generosidad de la Final de la Euro 2.012. Siendo delantero (suelen ser los futbolistas más egoístas), con la Final ganada (minuto 87 y 3-0), en vez de buscar la gloria personal de ser el máximo goleador en solitario de la competición, pensó en asistir a su compañero y hacerle partícipe de la fiesta. 

Grande como jugador, y grande como persona. Don Fernando Torres. No hace falta decir nada más.     

sábado, 28 de abril de 2012

La lesión de Canales y Adrian, derrotaron a Unai


El Atlético de Madrid jugará la Final de la UEFA Europa League en Bucarest. Para lograrlo tuvo que disputar el mejor partido seguramente de los últimos años en el Vicente Calderón (con un gran planteamiento del Cholo -ver artículo de ecosdelbalón-) y en la vuelta en Mestalla, "sufrir" un gran planteamiento de Unai Emery. Un entrenador muy cuestionado en Valencia, pero que ayer me reiteró en mi idea: es uno de los mejores y más estudiosos del fútbol nacional. 

Aunque la alineación del Valencia aparentemente correspondía al habitual 4-2-3-1 ché, la disposición de los jugadores fue muy diferente: 

- Los laterales, Barragán y Jordi Alba (al que le sobran protestas...) muy ofensivos y siempre muy abiertos, pegados a la linea de banda, dando amplitud al campo. 

- La principal novedad la aportaron los interiores, Feghouli y Canales. No jugaron abiertos a las bandas, lo hicieron ocupando el ancho del área, dejando todo el carril para los laterales. Y trataron siempre de situarse entre lineas, pero no partiendo de esa posición. Partían en muchas ocasiones de situación de delantero, a la altura de la defensa del Atleti fijándola; y desde esa posición se descolgaban ligeramente, para recibir en multitud de ocasiones en 3/4 de campo sólos, ya que la defensa rojiblanca para no perder la posición no les seguía. Partiendo de esa posición, sin marcaje cercano y aprovechando el movimiento de los laterales doblandoles por banda, crearon mucho peligro al equipo madrileño.

- Conocedor de que el Atletico del Cholo es un equipo muy paciente en defensa estática, y que acostumbra a bascular mucho y bien, Emery pidió al equipo cambios de orientación continuos. Así castigaba las basculaciones de la defensa rojiblanca,  buscando la zona menos poblada. Desde el perfil derecho, o bien Rami o bien Parejo buscaban las incorporaciones de Alba o las caídas entre líneas de Canales. Y desde el perfil izquierdo, en muchas ocasiones fue el propio Canales, el mejor del encuentro, el que bajaba al medio del campo y cambiaba el juego. 

Podemos añadir a estas variantes la diferente actitud con la que saltaron a Mestalla ambos equipos: el Valencia mordía en la recuperación mientras el Atleti trataba de ir a un ritmo muy bajo, enfriar el partido y tener el balón sólo para que pasara el tiempo, prácticamente sin intensidad. 

Con todos estos ingredientes, el Valencia fue muy superior en la primera mitad, y aunque no logró crear muchas ocasiones de peligro (tan sólo dos buenas intervenciones de Courtois) principalmente por el enorme trabajo sobretodo de Godin y también de Miranda (algo que yo no esperaba), la sensación era de superioridad total local, y de que los goles era cuestión de tiempo que pudieran caer. 

En el descanso, Simeone logró que el Atleti saltara al campo con mayor intensidad, y además hizo trabajar mucho en defensa a Arda sobre los ataques de Barragán, y a Adrian sobre las subidas de Jordi Alba. La sensación de peligro disminuyó, e incluso la posesión le duraba más a los visitantes y se acercaban al área rival con más sentido. Pero en un minuto, dos circunstancias fueron claves para el partido y para acabar con las opciones del para mi gran planteamiento de Unai:

- La desgraciada lesión de Canales y lo que significaba su perdida, tanto por su rendimiento fabuloso en el partido como por el golpe psicológico de ver de nuevo al chico con una lesión grave.

- El golazo de Adrian, tras una perdida tonta de Parejo por liarse ante Diego. He visto mejorar mucho esta temporada a Dani Parejo: aparece más, trabaja mucho y mueve al equipo, pero tiene la mala costumbre de complicarse muchas veces donde no debe. Ayer tratar de regatear a Diego costó el partido... Luego Adrián se inventó un gol del nivel del partido que se estaba jugando: una semifinal europea. Excelso. Y el gol acabó con la fe del Valencia, e hizo crecer exponencialmente la confianza rojiblanca, que a partir de ese momento fue claramente superior.

Creo que el Atlético de Madrid es un justo finalista de la UEFA Europa League. En los 180 minutos ha sido mejor que el Valencia. Pero el planteamiento de Unai Emery me parece muy destacable, pese a que afortunadamente para los atléticos, no consiguiera su objetivo.

miércoles, 25 de abril de 2012

Al Barça... ¿le faltó un 9?

Una vez finalizada la eliminatoria de Champions League entre Barça y Chelsea, y tras el partido frente al R.Madrid del sábado, pese a no haber visto al Barça esta temporada más que en los partidos contra el Atleti (además de estos tres últimos), me quedo con la sensación de que al Barcelona le ha faltado un 9 en estos partidos decisivos. Bien es cierto que parte de lo que ha conseguido el equipo azulgrana hasta ahora ha sido gracias a jugar sin referencia arriba, con Messi partiendo desde atrás y aprovechando los espacios libres al no contar con ese punta. Pero en momentos de atasco como se han sufrido en estos tres partidos, creo que el recurso de un delantero centro hubiera podido ser decisivo. Me explico.    

Un delantero centro de referencia permite por un lado fijar a la defensa. Como mínimo a un jugador, incluso muchas veces a dos centrales rivales. Además el tradicional 9, que va bien por arriba, te permite el recurso de colgar balones al área. Bien para ser rematados directamente, o bien para aprovechar las segundas jugadas: y no hay equipo en el mundo que incorpore más jugadores desde atrás que el Barcelona.  

No me refiero a que el Barça hubiera necesitado al mejor delantero del mundo para derrotar a Chelsea o R.Madrid. Estoy convencido que si Fernando Llorente o Radamel Falcao hubieran sido delanteros del Barcelona los resultados de ambos partidos hubieran sido diferentes. Bastaría con un buen delantero, fuerte y que fuera bien de cabeza y con capacidad de aguantar el balón de espaldas y de pelear contra la defensa rival. Por poner ejemplos, un Aduriz, un Negredo, un Rondón,... Alguien que fijara y distrajera la atención de la defensa, fuera una amenaza con sus remates o con sus prolongaciones o las segundas jugadas que generara.

Alexis jugó durante bastantes minutos como referencia, cierto, pero no es un 9. Es un delantero con mucha movilidad y al que se aprovecha por los espacios que genera, y por cómo aprovecha los que dejan sus compañeros. Pero ante una defensa muy poblada y casi siempre estática, esa movilidad no da resultado, ya que prácticamente nunca hay espacios libres que ocupar. Siempre hay un defensa situado en ellos.   

También eché de menos en algún momento ver a Messi partiendo de la derecha, posición donde me parece absolutamente desequilibrante (más aún que en el centro, alguna vez ya escribí sobre ello -ver-). El Chelsea defendió los laterales con sus delanteros (Drogba, Mata, Kalou y Torres), es decir, con sus peores defensores. SI Messi hubiera amenazado desde una banda, seguramente hubiera cambiado esta circunstancia. Y acumular defensores en el medio es sencillo. Hacerlo en la banda no tanto, y Messi podría haber roto las jugadas partiendo desde allí.

En definitiva, la presencia de un delantero de referencia permite tener un recurso, simple pero a veces muy importante, que creo le faltó al Barcelona. Su juego es primoroso, y maravilla, pero a veces tener un "plan B" puede permitirte salir de atascos inesperados y seguramente inmerecidos.  

martes, 17 de abril de 2012

Vielen Dank Hannover


Hace dos semanas que el Atlético de Madrid se clasificó para semifinales de la UEFA Europa League. Y creo que no hay mejor día que hoy, antes de que se dispute esta nueva eliminatoria, para rendir mi pequeño homenaje a un club, a una ciudad y a una afición que nos permitió disfrutar del verdadero FÚTBOL: Hannover y el H96.

Para mi el fútbol es todo lo que pude sentir en Hannover: el juego por un lado, pero también "ser" de un equipo, acompañarle, conocer ciudades, países, gentes,..., y además hacerlo con la sensación de respeto y de tranquilidad; de poder presumir de equipo rodeado de aficionados rivales, que no enemigos, encantados de enseñar su ciudad y su manera de ser a los visitantes.

En España la sensación es que el fútbol es sólo jugar bonito con el balón (defender no es fútbol), tomarse 4 copas antes de un partido y discutir sobre las declaraciones de los entrenadores o jugadores, fundamentalmente rivales y enemigos acérrimos, para crear polémica. Esta es la parte fea del fútbol. La que no me gusta.

Las gentes de Hannover cuando nos veían pasear los colores rojiblancos por su ciudad, trataron siempre de ayudarnos y guiarnos hacia los principales monumentos que visitar, mostrarnos la ruta hacia el estadio y en multitud de ocasiones, de fotografiarnos para que pudiéramos salir juntos en las fotos. Encantadora hospitalidad.

Incluso cerca del estadio, en la zona del nuevo ayuntamiento, un aficionado del Hannover fue capaz de darse una carrera y cruzar la carretera sólo para ofrecerse a realizarnos esta fotografía:


Desde este momento
hasta el estadio, la experiencia fue magnífica. Caminar entre la afición del H96 con total tranquilidad y sintiendo su respeto. Y ya en el AWD Arena, disfrutar de una afición fantástica que no paró de animar a su equipo, que cantó su himno sin envidiar para nada la magia de Anfield, que realizó un mosaico precioso y que apretó a "mi Atleti" una barbaridad. Y todo ello con educación, respetando a jugadores y afición rojiblancos. No es necesario faltar al respeto para animar a mi equipo, o para demostrar que quiero que gane al rival. En el campo te quiero ganar pero, ¿por qué nos vamos a llevar mal fuera?

Y como broche final, el detallazo. Termina el encuentro. Clasificado el Atlético de Madrid. No se mueve de su asiento ningún aficionado, y los jugadores del H96 esperan a que los jugadores del Atleti se despidan de su afición. Una vez que han abandonado el campo los visitantes, afición y equipo local se agradecen mutuamente el esfuerzo y haber llegado hasta cuartos de final. Pero antes, habían respetado cómo el Atleti celebraba con su afición la clasificación. EDUCACIÓN. ¡¡¡Cuanto nos queda por aprender!!!



En fin. Poco más me queda por decir. Simplemente: MUCHAS GRACIAS HANNOVER por permitirnos disfrutar del fútbol. Del verdadero fútbol. Vielen Dank Hannover!

jueves, 22 de marzo de 2012

ENORME Athletic

Ayer tuve la gran fortuna (así hay que considerarlo) de ver en directo al Athletic de Bielsa. Y aunque cierto es que no fue su mejor versión, me pareció el mejor equipo que ha pasado por el Vicente Calderón en lo que va de temporada. Esto es lo que más me llamó la atención del conjunto bilbaíno:


En la imagen se puede observar en rojo el posicionamiento defensivo del Athletic, y el azul el ofensivo. La verdad es que viendolo en directo en el estadio impresiona mucho más el "sistema" de ataque de Bielsa. Una especie de 2-3-4-1, que muchas veces se convierte en un 2-3-1-4:

* Los centrales, Amorebieta y Javi Martínez muy abiertos, a la altura del pico del área más o menos.

* Una línea de 3 dentro de campo rival, con los dos laterales (Aurtenetxe y De Marcos ayer) y el mediocentro defensivo.

* Una línea de 4, con Muniain, Ander, Íñigo Pérez y Susaeta, muy móviles y tirando multitud de desmarques a la espalda de la defensa rival.

* En punta Toquero.

Con esta forma de atacar dificultas enormemente la presión. Por un lado se obliga al rival a tener a los 4 defensas y a los mediocentros muy cerca de su área, controlando a los 5 "atacantes" del Athletic (6 contra 5, necesitas superioridad para defender bien). Y también se obliga a los extremos rivales a estar dentro de campo propio pendientes de sus laterales, incorporados al ataque.

Para la presión queda el delanterio centro, pendiente de los dos centrales, que juegan con una distancia de 50 metros entre ambos, con lo que es imposible apretarlos: un pase de uno a otro soluciona los posibles problemas. Y si el mediapunta se adelantara y fuera a por el otro central, queda sólo Iturraspe en la salida, generando además superioridad en el medio.


En defensa, lo que más me sorprendieron fueron los marcajes individuales. Cada jugador tiene su par, y le sigue por todo el campo. En ocasiones De Marcos (lateral derecho), siguiendo a Arda Turan (cuando se situaba como extremo izquierdo), acababa en la banda izquierda, al tener que seguir al turco que arrancaba jugadas en una banda y acababa en la otra. Muy sencillo de implementar, aunque también excesivamente exigente en lo físico...



Tras el descanso, con el cambio de Ander Herrera por San José, el Athletic pasa a jugar de la siguiente manera (en azul los cambios o jugadores que cambiaron de posición):

De Marcos, como bien dijo Bielsa, es seguramente el jugador con mejor llegada del Athletic. Desde el lateral no aprovechaba esta cualidad por lo que el argentino adelantó su posición. A cambio, Javi Martínez se vió desplazado al lateral y San José ocupó el central derecho.

Para mi el mayor error es que la pérdida de Ander Herrera dejó sin enlace a la defensa y laterales con el medio del campo. La buena presión ordenada por Simeone, siendo muy agresivos al tratar de recuperar los balones dirigidos a Iturraspe y el resto de medios, permitió robar muchos balones sobre todo en la salida por la derecha del Athletic (Javi Martínez en el lateral y San José). Así se originaron varias contras peligrosas en los primeros 25 minutos de la 2ª mitad.


A los 54 minutos, Ibai Gómez sustituía a un flojo Íñigo Pérez. Poco cambió en ese momento.



Momento clave: a los 70 minutos la entrada al campo de David López provoca hasta 6 cambios de posición en jugadores del Athletic, incluído todo el centro del campo. Lo más importante, posicionar a Muniain en el medio del campo. En esa posición se echó el equipo a la espalda, luchó todos los balones, y demostró estar a un nivel superlativo. Él cambió el partido, y volcó el campo hacia la portería de Courtois, siendo fundamental para las 3 claras ocasiones del Athletic en los últimos minutos del partido.


A mi me recordó su nivel en esa posición, al de cracks como Iniesta o Silva: palabras mayores que demuestran que la Selección Española ya es su lugar.


En definitiva, un auténtico placer ver en el campo a un equipo fabulosamente bien trabajado por Marcelo Bielsa. La demostración de que un trabajo metódico puede tener éxito y desembocar en un magnífico equipo de fútbol. Un ejemplo y por qué no, un modelo a seguir.

lunes, 12 de marzo de 2012

El error del aficionado granadino

Minuto 82 del Atlético - Granada en el Vicente Calderón. El horrible Mateu Lahoz ignora una clara falta de Assunçao sobre un jugador granadino y la jugada finaliza con corner favorable al Atleti. En ese momento, a alguien dentro de la afición andaluza se le ocurrió en vez de recriminar al árbitro su claro error, insultar al entrenador local: "ole, ole, ole, **** Simeone".

Si hay alguien intocable hoy en el día en el Atlético de Madrid ese es el Cholo Simeone. Esos gritos de la afición visitante provocaron que 50.000 aficionados que veían el partido bastante tranquilos, sin animar en exceso ni apretar al rival, se metieran en él. Primero gritos que no me gustan, pero que prefiero antes que insultar al oponente: "A segunda". Después ánimos al "ofendido": "ole, ole, ole, Cholo Simeone", y de ahí al final constante apoyo al Atleti y presión al Granada en sus ataques.

Simeone lo vió claro y no dejó de solicitar al público, a partir de ese momento, más apoyo. Así lo reconoció en rueda de prensa: "en el minuto 82 empezó a jugar la gente. Y cuando apareció, los jugadores dieron más". Seguro que tener a 50.000 personas animando ayudó a que Juanfran tuviera fuerzas para esa sensacional jugada final que significó el 2-0 de Falcao. Me temo que el/los aficionados del Granada que decidieron insultar al entrenador local, no fueron conscientes de que en ese momento, estaban reduciendo al mínimo sus opciones de puntuar.

viernes, 24 de febrero de 2012

Vuelta al blog: la confianza de Fernando Torres

Tras varios meses sin actualizar el blog (el trabajo sobre todo, y también los entrenamientos con el Burgos Promesas Infantil Regional y los viajes no me dejan tiempo), hoy creo que es el mejor momento para hablar de uno de los motivos que me impulsaron a abrir este blog: Fernando Torres. Contar un precioso viaje a Liverpool a vivir al Atleti en Anfield, con un ambiente fabuloso gracias sobre todo a tener a un atlético, Torres, en Liverpool me animó a empezar con este blog. Hace más de 3 años ya.

Hoy Fernando no atraviesa su mejor momento. Mala racha de juego y sobre todo sin ningún acierto de cara a gol. Y la lógica no convocatoria de Del Bosque para la selección. Por esto he querido volver a escribir, a explicar mis motivos de este mal momento.


Fernando Torres necesitaba confianza. La que le daba su grada, la del Vicente Calderón y le empujaba a a seguir creciendo pese a las duras criticas que recibía tan pronto un día fallaba una ocasión. Y así, logró afianzarse en la Selección y ser el máximo goleador español durante las temporadas que estuvo en el Atlético de Madrid en Primera.

De Madrid dió el salto a Liverpool. Otra grada apasionada que le apoyaba constantemente. Con la ayuda de Rafa Benitez, fueron las mejores cifras de su carrera, su mejor rendimiento y se convirtió en top mundial (Balón de Bronce incluído).

En España no ser del Madrid ni del Barça tiene precio. Y ese es ser criticado casi constantemente, también en la selección española pese a (recuerdo) haber logrado uno de los 3 goles más importantes de la historia del fútbol español: el que nos dió la Eurocopa de 2.008. El "de bien nacidos es ser agradecidos" no se lleva mucho por estos lares...

Su ambición le llevó en enero de 2.011 al Chelsea. Buscaba luchar por todos los títulos posibles. Pero no contó con un estilo de juego que no le favorecía (pocos espacios para desarrollar su velocidad) y con perder el escudo del cariño incondicional de la grada: el Chelsea pagó mucho por él y la afición y la prensa le exigirá por su precio: 60 millones de euros.

El horrible juego del Chelsea no ayuda a que Fernando pueda salir de este momento. Recuerdo que el Napoli derrotó a los blues 3-1 el martes sin Torres en el campo... No veo claro que el Chelsea pueda recuperar un gran nivel y así se pueda ayudar a la mejora de Torres. Y creo hasta que no pueda jugar liberado de la presión y de nuevo sintiéndose con la confianza y apoyo total del entorno, no volverá el gran Fernando Torres que disfrutamos entre 2.007 y 2.010.

¿Solución? ¿Y si fuera ¡a vuelta a "casa"? Se dice que el Chelsea tiene interés en Falcao. El Atleti tiene un porterazo cedido por los londinenses y un trocito de la historia atlética lleva el 9 en Stanford Bridge. A mi me encantaría. Sería casi un sueño... y los sueños, a veces se hacen reales, ¿no?

domingo, 23 de octubre de 2011

Liga de 18: Jornada 8

Sporting 2-0 Granada
El héroe del 0-0 del Granada frente al Atleti, Roberto, dió la de arena y regaló los dos goles. El Granada tuvo ocasiones, pero la falta de acierto de cara a gol y Juan Pablo, dieron los 3 puntos al Sporting.

Racing 0-1 Espanyol
Mala cara pone el Racing de Cúper, en el que sólo Diop trata de sostener al equipo, en defensa y llegando con peligro.
En el Espanyol, Pochettino parece que ha dado con la tecla: Forlin en medio campo da solidez, y Sergio García (en gran forma), Verdú y Romaric en la media punta crean peligro y dan puntos al equipo.

Bétis 0-2 Rayo
Los verdiblancos parecen atascados, y sólo Rubén Castro se sale del guión, pero no tuvo acierto de cara a puerta. Sobre todo porque Cobeño y Arribas, que tiene una pinta excepcional con 22 añitos, estuvieron realmente bien. En ataque, las llegadas de Michu y Lass entrando por derecha, son lo más peligroso de los vallecanos.

Real Sociedad 0-0 Getafe
En los donostiarras, son Griezmann voluntarioso pero sin acierto, poco que destacar. Sólo la buena forma del lateral derecho Carlos Martínez, al que cada día veo mejor.
En el Getafe, empieza a aparecer Sarabia aunque sin destacar en exceso, Diego Castro dejó un fabuloso pase que Miku no aprovechó, y Pedro León, en sólo 20 minutos dejó el trallazo del partido, aunque el larguero dijo "no" a lo que hubiera sido un golazo.

Osasuna 3-0 Zaragoza
Raúl García sigue demostrando que su bloqueo en el Atleti era mental. Volver a Pamplona, disfrutar del fútbol, tranquilidad y..., goles y buenas actuaciones. Jugando por delante del doble pivote, actualmente es el jugador más peligroso de Osasuna. Por encima de Cejudo que ha bajado algo su nivel.
El Zaragoza muy mal. Sobre todo en defensa, donde Meira y Mateos se disputaron quién estuvo peor... Rubén Micael sigue sin demostrar nada, y Juan Carlos privado de minutos por el señor Aguirre.

Atleti 1-1 Mallorca
El peor partido del curso de los rojiblancos. Tan sólo Falcao parecía con lucidez para crear peligro. Diego, voluntarioso, no acertó con el último pase decisivo. Aún así, dominio absoluto rojiblanco, sin mucho ritmo, pero con ocasiones de sobra para haber ganado bien.
El conjunto balear ha ganado en solidez con Caparrós. El equipo sabe a lo que juega y está bien colocado, y ya planteó un partido feo frente al Valencia al igual que en el Calderón. Chori Castro fue el más enchufado, y Pina el más revolucionado: increible que no acabara con tarjeta con la cantidad de faltas realizadas.
Por supuesto que el peor del partido fue el horroroso Fernández Borbalán. Como es habitual cuando arbitra.

Valencia 1-1 Athletic
Los de Bielsa siguen su escalada, su mejoría en el fútbol cada vez más hechos a su nuevo entrenador. Mucho mérito empatar en Mestalla, con Muniain inventándose un gol casi de la nada.
El equipo ché sigue sólido (el que más de la Liga de 18), pero parece que ha perdido chispa, y lo nota. Soldado y Banega, pese a conectar en el gol, no estuvieron especialmente acertados.

Villarreal 0-3 Levante
El líder Levante continúa interpretando a las mil maravillas su estilo: bien cerrados atrás, juntos, y creando peligro a la contra. Todos los jugadores mejoran, dan lo mejor de sí, y a la renovada juventud de Ballesteros y Nano, se une la mejor versión de Koné,
la que no mostró en Sevilla, la clase de Barkero demostrada donde debe ser, en Primera, y el jugador decisivo necesario en todos los equipos: Juanlu.
El Villarreal no "está", aunque se le espera. No funciona en defensa, no juega como acostumbraba, ni siquiera Borja Valero incluso Bruno parece un jugador del montón, y arriba Rossi sin Nilmar, parece menos crack. Le hemos visto siempre recuperarse, pero este año preocupa más de lo habitual.




En los partidos fuea de Liga:
Gran partido de Di María (2 asistencias y un gol forzado). Horroroso de los centrales del Málaga.


El equipo del antifútbol pescó un punto "fuera de Liga" en el Nou Camp, a costa de destrozar aún más su imagen. El único que se ve mejorado por el partido, Javi Varas: crece día a día.

lunes, 17 de octubre de 2011

La autodestrucción del entorno atlético

Sinceramente me parece increible. Basta un partido en que el Atleti no está al 100% para que el entorno rojiblanco, prensa y aficionados, entre en depresión. Y ya si se juntan dos o tres resultados decepcionantes es el acabose. Es indiferente el juego desplegado, la "justicia" del resultado o los condicionantes que se quieran poner.

Este entorno absolutamente autodestructivo estoy convencido que no ayuda en nada al devenir del Atlético. Y tiene la peculiaridad de ser capaz de voltearse completamente y proclamar a los cuatro vientos la candidatura a ganar todo del conjunto rojiblanco al segundo buen partido consecutivo. No sé qué es peor.

Tras el 0-0 en Granada, columnas de opinión, foros, comentarios de bar,... , todo coincide en disparar a cualquiera que vista de rojiblanco. Los mismos que iban a pelear la Liga a Madrid y Barça (ja!) ahora van a hundir al Atleti.

Yo no cambio de opinión por un partido, o dos, y no cambio de opinión cuando estamos siempre haciendo más ocasiones que el rival. Los goles van a llegar. Y me gusta jugar con el medio reforzado y ver que el Atleti no se rompe, que tiene más posesión que el contrario y crea más ocasiones, y además no nos hacen goles.

Prefiero empatar contra el Sevilla y jugar como lo hicimos a ser el Sevilla y hacer lo que hizo en el Calderón. Prefiero empatar contra el Granada jugando como lo hicimos (sin ser ninguna maravilla) que hacer el partido que hizo el Valencia en Mallorca y sacar el mismo resultado. Prefiero empatar contra Osasuna en casa como lo hicimos, que ganar a Granada o Sporting como lo hicieron Valencia y Sevilla. El fútbol es para divertirse. Y haciendo bien las cosas llegan los resultados. En una competición larga, siempre.

¿No se es más feliz buscando las cosas buenas de la vida? ¿Por qué siempre hay que buscar lo malo y quejarse por todo? Esto no va conmigo, desde luego.

PD: hace 15 días de los desagradables cánticos en el Vicente Calderón en el partido ante el Sevilla, y ya está todo olvidado. Nadie comenta nada en prensa ni en foros colchoneros. La directiva se disculpó y ahí se quedó todo. Los indeseables volverán al estadio el domingo y nadie ha hecho nada por evitarlo. Tanto directiva como este entorno del que estoy hablando, debería volverse contra ellos. Se debe ser "destructivo" con estos cafres, no contra el equipo :(

martes, 4 de octubre de 2011

Vergüenza en el Calderón. No basta una disculpa

Lamentablemente nos acostumbramos a las cosas. Ya no sorprende escuchar en un campo de fútbol un "hijo de p***". En el Vicente Calderón en los últimos meses la moda es el "fulanito muerete", algo que ya tampoco causa extrañeza y se toma como natural. Muy triste.

Pero el domingo se superaron todos los registros del mal gusto y la falta de respeto y educación (la libertad de expresión tiene su límite en la falta de respeto a otro, ¿recuerdan?). Mofarse de un fallecido, de un chico joven cuya muerte estremeció a todos los seguidores del fútbol, es la gota debe colmar el vaso y provocar un giro en esta actitud bochornosa.

Yo, como abonado 21.042 del Club Atlético de Madrid, sentí vergüenza en el momento en que conocí que ese cántico, que no era capaz de comprender desde mi asiento, se mofaba de Antonio Puerta. Y me dió asco compartir mi asiento con gente así. Me gustaría desde esta humilde página de opinión pedir disculpas al Sevilla C.F. y a los sevillistas, no es de recibo haber escuchado esto, comprendo su indignación (que comparto) y espero que entiendan que no todos los aficionados del Atlético, afortunadamente, somos iguales.

No es suficiente con un comunicado oficial del Atleti, que desde luego era necesario. El club sabe quiénes son, siempre los mismos provocan incidentes e insultan a jugadores y aficiones rivales. Y la directiva los conoce, y tiene cámaras en el estadio con las que los puede identificar y expulsar inmediatamente del club.

Haciendo memoria, sólo recuerdo un partido en el Calderón en que la afición no insultó a nadie, ni al rival ni al Real Madrid (muy triste que todos los días se les "recuerde", por muy rivales que sean): el Atleti - Liverpool de semifinales de Europa League en 2.010. La afición SÓLO ANIMÓ a su equipo, lo llevó en volandas y... GANÓ.

La denominada "mejor afición del mundo" no puede protagonizar este tipo de vergüenzas. La mejor afición del mundo se levanta contra los cafres, les señala y les obliga a irse lejos, muy lejos del Vicente Calderón. Y la directiva del club debe dar ejemplo y expulsarlos como abonados. Me da lo mismo que en otros sitios se oigan cosas similares. Yo no quiero escucharlas en mi estadio, y no podré mirar en la casa del vecino, si antes no limpio la mia.