Ibrahimovic decidió un PARTIDAZO

Para mi estuvo por encima de lo esperado. Uno de los mejores partidos de fútbol de los últimos años en España, por intensidad, ritmo y calidad de los oponentes.

Ambos equipos tuvieron un par de despistes defensivos importantes. Los del Barça los solucionó Valdés y Puyol. Y los del Madrid, uno acabó en gol y el segundo lo solucionó Casillas.

Y creo que ese es el resumen del partido. Mucha igualdad, el Madrid que dió la cara más de lo esperado y que además logró que el Barça no jugara a su nivel habitual, pero en este nivel un despiste se paga caro. Y eso le ocurrió al Real Madrid.

Una gran acción de Piqué incorporándose al ataque, generó confusión en el área, y Sergio Ramos no ayudó a Pepe, no bajó con Ibrahimovic, se quedó parado, y el sueco fusiló a Casillas un gran balón de Alves.

El partido fue un empate técnico. Y lo más justo hubiera sido ese empate. Pero seguro que las sensaciones hacen crecer al Real Madrid, y al Barça no bajar la guardia. "Habemus liga", aunque sea cosa de dos, pero será emocionante.

Cuestión de planificación

5 meses después, y 250 millones de euros gastados de por medio, el Real Madrid visita el Nou Camp este domingo con el mismo planteamiento que hace 12 meses: el de un equipo menor, pequeño, que irá a encerrarse y jugar a la contra. Es indudable que tendrá opciones de ganar. Tiene mejores defensores que un equipo pequeño con lo que puede defender mejor, y mejores atacantes con lo que puede ser más peligroso a la contra.

Pero quiero entrar en un problema de planificación. Para ir al Nou Camp a encerrarse, ¿era necesaria tanta inversión este verano? Vamos a intentar desglosarlo:

- Cristiano Ronaldo: yo es el único que hubiera hecho. Parece que además existía una importante penalización si no se realizaba. Es un jugador decisivo, que merece la pena tenerle en tu equipo.
Eso sí, es un delantero y así ha jugado los últimos años en Manchester. No un extremo derecha, aunque pueda partir desde la banda, pero no va a desbordar por ella. Por lo tanto con él se ficha a un extraordinario delantero.

- Kaka: gastar 66 millones en un media punta, cuando el entrenador que se ha contratado no juega con media punta, ¿no es gastar dinero sin necesidad?

- Benzema: más de lo mismo. Gastar 36 millones en un delantero centro, teniendo en plantilla a Cristiano, Higuain, Raúl, Van Nistelroy y en ese momento Huntelaar, ¿estamos seguros que es necesario?

- Xabi Alonso: otros 35 millones en uno de los mejores mediocentros del mundo. Pero cuya principal virtud es el distribuir balones en largo hacia las bandas... ¡¡¡y el Real Madrid juega sin bandas!!!

- Arbeloa y Albiol: 20 millones que sirven para apuntalar la defensa. El gasto no es excesivo, y van a ser útiles, aunque siempre quedará la duda de fichar un lateral derecho estando Ramos, pero como puede jugar por la izquierda, damos por bueno el fichaje.

En definitiva, y para seguir jugando igual que el año pasado, tener las mismas virtudes (gran pegada) y los mismos defectos (mal juego y despistes defensivos), posiblemente con la mitad de la inversión hubiera valido, al menos según mi punto de vista.

En definitiva, 250 millones después va a jugar en Barcelona igual que el año pasado, y rezando para que Cristiano marque la diferencia. Para eso, fichando a Cristiano sólo, ¿no hubiera sido suficiente? ¿Se van a conformar los madridistas con ver a un Madrid timorato, después de vendernos la gran excelencia que ibamos a ver desde esta temporada?

Supongo, que como siempre, dependerá del resultado:

* Si el Barça gana con comodidad se abrirá la caja de los truenos y todo serán críticas al modelo, a la gestión y al entrenador.
* Si el Madrid da la cara, aunque no gane, estoy seguro que esta temporada los madridistas ya no acabarán contentos como en la Liga pasada. Demasiadas espectativas generadas como para conformarse con una derrota digna.
* Si gana el Madrid, salvo que sea con un planteamiento diferente a lo esperado, a mi no me dejaría satisfecho un "simple" resultado. Siendo timorato, defensivo y jugando a la contra no se ganan grandes torneos (en España podría valer, son muy superiores al resto, pero en Europa...). Y que yo sepa, la excelencia no se logra jugando de esta manera. Si fuera así, ¿por qué se prescindió de Capello?

El Barça mentía: el "crack" sí que estaba al 100%

La prensa nos va a vender los de siempre: "no juegan las dos grandes estrellas del Barça, Messi e Ibrahimovic", "el Barça se juega la vida en Champions y el gran clásico sin sus dos cracks",...

Pero el lunes Guardiola estaba muy tranquilo. Aseguró que se podía ganar sin ninguno de los dos. Y estoy convencido que así lo pensaba, y que además no es ninguna estrategia de reserva para el domingo. Pep sabía que el mejor jugador del mundo estaba al 100% para jugar. Xavi (casi) nunca falla.

Con Xavi en plan estelar, incluyendo un pase maravilloso a Alves para que asistiera en el 2º gol, el Barça dió un buen repaso a uno de los equipos más desesperantes del mundo, junto con el Atleti: el Inter de Milan. Si jugaran un partido Atleti e Inter, ¿aguantaría alguien despierto? ¡Qué manera de desperdiciar talento, por favor!

Pero como la prensa es así, hoy nos ensalzan a Andrés Iniesta. Nunca se habla de Xavi. Hablan de un gran pase de Iniesta, de una gran jugada, pero la casualidad es que en las jugadas decisivas, está presente el gran Xavi Hernández. No puedo entender como teniendo a un jugador diferente (creo que en el mundo no hay ningún mediocentro de ese perfil, y con tantísimo nivel) la prensa española no se fije nunca en él para los galardones individuales. Sí, esos que piden para Messi, Cristiano o el propio Iniesta.

Pero Xavi, en silencio, siempre está ahí. Dando asistencias, llegando cada vez con más peligro al área rival y haciendo goles, y moviendo a la máquina azulgrana y a la selección nacional. La pena es que se tendrá que lesionar Xavi, para que se le empiece a valorar.

Yo desde aquí no lo dudo: Xavi es el mejor jugador del mundo, y ver un partido del Barça merece la pena sólo por verle a él. Qué casualidad que el motor del mejor equipo del mundo, y de la mejor selección sea el mismo: Xavi Hernández.

"Kunletico de Madrid"

Pues eso es lo que fue ayer el Atlético de Madrid. Un equipo absolutamente dependiente del Kun Agüero, y que sólo dió sensación de peligro desde que el argentino estaba en el campo.

Pero está claro que ganar un partido 8 contra 15 no es fácil, y eso es lo que ocurrió durante 78 minutos: los 11 del Madrid + el árbitro (hicieron efecto los comentarios del partido del año pasado, el árbitro se acordó durante todo el partido) + Perea (mejor no comento su actuación) + Asenjo (es difícil ganar si tu portero no para ni una ocasión rival) + Forlan (hasta el minuto 78 no demostró que es futbolista profesional, vaya exhibición de regalar balones y desperdiciar ataques).

El Madrid aprovechó una pérdida de Cleber (con Ramos tratando de hacerle falta para cortar la contra) para marcar desde fuera del área. El Atleti tiraba desde fuera a la grada, al corner...
Sergio Asenjo regaló vergonzosamente su palo en el 0-2. ¿Alguien se acuerda de que Casillas regalara algo?
Higuain se quedó delante de Asenjo, y marcó con absoluta facilidad. Forlan se quedó delante de Casillas, controló mal y el balón salió por la linea de fondo. Simao se quedó sólo, y no fue capaz de marcar ni de asistir a Forlan. Agüero se quedó sólo en el último minuto, y tiró al muñeco.
Y por si fuera poco, en la primera parte el árbitro no se atrevió de expulsar a Lass, que mereció la 2ª tarjeta por una entrada por detrás a Simao.

Si el rival tiene más calidad, tú no te colocas bien, regalas dos goles y medio, y fallas media docena de oportunidades claras (al menos las mismas que tuvo el Madrid), es imposible ganar. algo que da pena, y sobre todo enfada, porque el equipo perdió sin dar todo lo que lleva dentro.

Cuidado: las faltas laterales

Mejoró algo la imagen del Atleti el pasado sábado en San Mamés. No mereció perder, pero el partido acabó 1-0. Hay días en los que si la pelota no entra, la estrategia te permite sumar de 3 en 3. Ó días en los que la pelota no entra, y la estrategia te hace perder un partido.

Probablemente el principal "pero" que se le puede poner al Atleti en Blbao fueron las excesivas faltas laterales o corners concedidos. Era el principal peligro del Athletic, pero los jugadores seguían comentiendo falta tras falta en posiciones peligrosas. Y así llegó el gol, y no fue en este caso tras un problema de concentración, sino en un error personal. Javi Martínez le ganó la partida a Raúl García y remató a gol.

Hoy llega el Chelsea a Madrid (y yo vuelvo tras mes y medio sin hacerlo, desde el día del Racing). Otro equipo muy poderoso en el juego aereo. ¿Seremos capaces de evitar las faltas laterales? Mucho me temo que si queremos ganar, gran parte del resultado dependerá de este "pequeño detalle". ¡A tenerlo en cuenta!

El orden de Quique

Han sido suficientes 3 entrenamientos completos de Quique Sanchez Flores en el Atlético de Madrid, para que el entrenador madrileño nos muestre cómo ve a su plantilla, en qué puesto ve a cada jugador y deje entrever sus planes.

Hoy ha vuelto a centrarse en trabajar la táctica, la presión y la posición en el campo. Y lo ha hecho por parejas. Si analizamos cada pareja, podemos ver más o menos en qué puesto ve Quique a cada jugador, dentro de su 4-4-2:

Lateral derecho: Perea y Ujfalusi;
Centrales: Pablo y Juanito; Domínguez y Cabrera;
Lateral izquierdo: Antonio López y Pernía;

Interior derecha: Maxi y Valera;
Mediocentros: Assunçao y Raúl García; Camacho y Cléber Santana;
Interior izquierda: Simao y Reyes;

Delanteros: Forlán y Sinama-Pongolle; Kun y Jurado


Una de las cosas que más llama la atención es la posición de Valera. Quique le situa en el medio del campo, y deja el lateral derecho a Ujfalusi y Perea. Independientemente de que guste o no esta opción (yo lo prefiero, Valera tiene tantas carencias, sobre todo defensivas, que mejor lejos de zonas de peligro), se puede ver muy bien lo claras que tiene las ideas Quique. Parece un buen comienzo.

No sé a vosotros, pero a mi, poco a poco, me está volviendo la ilusión. Un poco de orden, trabajo y las ideas claras, de momento, son suficientes. Gracias Quique!

Entrenador sin autoridad... la antesala del cese

No termino de entenderlo. Un jugador le falta al respeto a su entrenador delante de toda la plantilla, y el club no se plantea tomar medidas. Si esta es la manera de dar autoridad al entrenador, pues está todo dicho.

Si la directiva del Real Madrid no apoya al señor Pellegrini después de una falta de respeto tan clara por parte de uno de los capitanes del equipo, ¿quién respetará a ese entrenador a partir de ahora?

El Getafe está jugando realmente bien, ganar en Milan no es fácil,..., si el Madrid pierde alguno de estos partidos, ¿cuánto durará Pellegrini?

¡Qué bien se estaba en Villarreal!

Mañana hará un año que el Poli Ejido le endosó un sonrojante 5-0 al Villarreal de Manuel Pellegrini. Un par de comentarios en prensa, (supongo) un tirón de orejas del señor Roig, y a seguir el trabajo y la vida normal en Villarreal.

Ayer, 363 días después, el Alcorcón humilla al Real Madrid con un tremendo 4-0. Pero ahora es diferente. Los medios de comunicación abren con esta noticia, se abre una crisis institucional, los periodistas deportivos apuntan sin dudar hacia el técnico,...

Y Pellegrini pensando... con lo bien que vivía yo en Villarreal...

Cambio de chip

Al final los movimiento en el Atleti se quedaron en menos de lo que esperaba. Miguel Angel Gil "deja" (¿nos lo creemos?) de participar en el día a día del club y en la gestión deportiva, y Enrique Cerezo empezará a desarrollar su trabajo de presidente. Si se llevara a la práctica es un cambio para al menos estar expectante. Veremos.

Y el esperado cambio de entrenador, nos trae a Quique Sánchez Flores al Atlético de Madrid. Es difícil que un entrenador genere tanta unanimidad en los distintos medios como ha hecho Quique. Me alegro. Es un buen comienzo.

Todo el mundo habla de un entrenador muy ordenado, y él reconoce que es un entrenador con método, y más "mourinhista" que "guardiolista", aunque comentaba Quique que esto es más por el tipo de jugadores que ha tenido, ya que en el juvenil del Madrid jugó con De la Red y Borja Valero en el medio y hacían gran fútbol (al menos sabemos que alguien en el Atleti conocerá a Borja Valero, por su hubiera que ficharle...).

Y como muchas veces critico a la prensa, también debo ensalzarlo cuando se merece:

- Me encantó la entrevista a Quique Sánchez Flores en Al Primer Toque, de Onda Cero. Angel Rodriguez y sus colaboradores nos permitieron conocer mejor a Quique, y lo agradezco enormemente. Escuchar otra vez.

- También muy "visual" el reportaje de Cañizares en El Dia Después, donde se podían ver errores "groseros" de la defensa del Atleti: uno se para, otros 2 salen y el 4º recula = un caos absoluto. Si encontrara el enlace os lo pongo.

En defintiva, y aunque no estoy para nada de acuerdo en que el Frente Atlético pueda entrar en el entrenamiento del Atleti, creo que todos debemos seguir su linea. Estamos en un momento difícil, es tiempo de arrimar el hombro, animar sin descanso, y tratar de ayudar al equipo de salir de esta situación actual. Ya habrá tiempo de pedir responsabilidades. Ahora, lo más importante debe ser el Atleti. ¡Suerte Quique!

"La situación no va a continuar así"

Son palabras textuales de Enrique Cerezo ayer en Londres, tras el 4-0 sufrido por el Atleti a manos del Chelsea. A la vez que repetir que la situación no continuará así, y que antes del Mallorca se tomaría una decisión, el presidente del Atlético de Madrid repetía que cambiar al entrenador era complicado por tener un partido a las 48 horas, y otro a los 5 días.

A mi me parece, por lo tanto, que se va a tomar alguna decisión importante durante el día de hoy. Todas las papeletas apuntan a Abel, y a su cese. Pero la insistencia de Cerezo en el poco tiempo para sustituir al entrenador podrían apuntar hacia otro tipo de decisiones:

- ¿Será Pitarch la primera, y justa, víctima de esta crisis?

- ¿Podríamos estar ante las últimas horas de Enrique Cerezo como presidente?

Momentos importantes para el Atleti. Un mero cambio de entrenador no solucionará nada. Poco cambiaría, y seguirían los mismos problemas de fondo. Organicemos el equipo bien, partamos de cero, y al menos, que tratemos de recuperar la ilusión. Difícil papeleta.