Cuidado: las faltas laterales

Mejoró algo la imagen del Atleti el pasado sábado en San Mamés. No mereció perder, pero el partido acabó 1-0. Hay días en los que si la pelota no entra, la estrategia te permite sumar de 3 en 3. Ó días en los que la pelota no entra, y la estrategia te hace perder un partido.

Probablemente el principal "pero" que se le puede poner al Atleti en Blbao fueron las excesivas faltas laterales o corners concedidos. Era el principal peligro del Athletic, pero los jugadores seguían comentiendo falta tras falta en posiciones peligrosas. Y así llegó el gol, y no fue en este caso tras un problema de concentración, sino en un error personal. Javi Martínez le ganó la partida a Raúl García y remató a gol.

Hoy llega el Chelsea a Madrid (y yo vuelvo tras mes y medio sin hacerlo, desde el día del Racing). Otro equipo muy poderoso en el juego aereo. ¿Seremos capaces de evitar las faltas laterales? Mucho me temo que si queremos ganar, gran parte del resultado dependerá de este "pequeño detalle". ¡A tenerlo en cuenta!

El orden de Quique

Han sido suficientes 3 entrenamientos completos de Quique Sanchez Flores en el Atlético de Madrid, para que el entrenador madrileño nos muestre cómo ve a su plantilla, en qué puesto ve a cada jugador y deje entrever sus planes.

Hoy ha vuelto a centrarse en trabajar la táctica, la presión y la posición en el campo. Y lo ha hecho por parejas. Si analizamos cada pareja, podemos ver más o menos en qué puesto ve Quique a cada jugador, dentro de su 4-4-2:

Lateral derecho: Perea y Ujfalusi;
Centrales: Pablo y Juanito; Domínguez y Cabrera;
Lateral izquierdo: Antonio López y Pernía;

Interior derecha: Maxi y Valera;
Mediocentros: Assunçao y Raúl García; Camacho y Cléber Santana;
Interior izquierda: Simao y Reyes;

Delanteros: Forlán y Sinama-Pongolle; Kun y Jurado


Una de las cosas que más llama la atención es la posición de Valera. Quique le situa en el medio del campo, y deja el lateral derecho a Ujfalusi y Perea. Independientemente de que guste o no esta opción (yo lo prefiero, Valera tiene tantas carencias, sobre todo defensivas, que mejor lejos de zonas de peligro), se puede ver muy bien lo claras que tiene las ideas Quique. Parece un buen comienzo.

No sé a vosotros, pero a mi, poco a poco, me está volviendo la ilusión. Un poco de orden, trabajo y las ideas claras, de momento, son suficientes. Gracias Quique!

Entrenador sin autoridad... la antesala del cese

No termino de entenderlo. Un jugador le falta al respeto a su entrenador delante de toda la plantilla, y el club no se plantea tomar medidas. Si esta es la manera de dar autoridad al entrenador, pues está todo dicho.

Si la directiva del Real Madrid no apoya al señor Pellegrini después de una falta de respeto tan clara por parte de uno de los capitanes del equipo, ¿quién respetará a ese entrenador a partir de ahora?

El Getafe está jugando realmente bien, ganar en Milan no es fácil,..., si el Madrid pierde alguno de estos partidos, ¿cuánto durará Pellegrini?

¡Qué bien se estaba en Villarreal!

Mañana hará un año que el Poli Ejido le endosó un sonrojante 5-0 al Villarreal de Manuel Pellegrini. Un par de comentarios en prensa, (supongo) un tirón de orejas del señor Roig, y a seguir el trabajo y la vida normal en Villarreal.

Ayer, 363 días después, el Alcorcón humilla al Real Madrid con un tremendo 4-0. Pero ahora es diferente. Los medios de comunicación abren con esta noticia, se abre una crisis institucional, los periodistas deportivos apuntan sin dudar hacia el técnico,...

Y Pellegrini pensando... con lo bien que vivía yo en Villarreal...

Cambio de chip

Al final los movimiento en el Atleti se quedaron en menos de lo que esperaba. Miguel Angel Gil "deja" (¿nos lo creemos?) de participar en el día a día del club y en la gestión deportiva, y Enrique Cerezo empezará a desarrollar su trabajo de presidente. Si se llevara a la práctica es un cambio para al menos estar expectante. Veremos.

Y el esperado cambio de entrenador, nos trae a Quique Sánchez Flores al Atlético de Madrid. Es difícil que un entrenador genere tanta unanimidad en los distintos medios como ha hecho Quique. Me alegro. Es un buen comienzo.

Todo el mundo habla de un entrenador muy ordenado, y él reconoce que es un entrenador con método, y más "mourinhista" que "guardiolista", aunque comentaba Quique que esto es más por el tipo de jugadores que ha tenido, ya que en el juvenil del Madrid jugó con De la Red y Borja Valero en el medio y hacían gran fútbol (al menos sabemos que alguien en el Atleti conocerá a Borja Valero, por su hubiera que ficharle...).

Y como muchas veces critico a la prensa, también debo ensalzarlo cuando se merece:

- Me encantó la entrevista a Quique Sánchez Flores en Al Primer Toque, de Onda Cero. Angel Rodriguez y sus colaboradores nos permitieron conocer mejor a Quique, y lo agradezco enormemente. Escuchar otra vez.

- También muy "visual" el reportaje de Cañizares en El Dia Después, donde se podían ver errores "groseros" de la defensa del Atleti: uno se para, otros 2 salen y el 4º recula = un caos absoluto. Si encontrara el enlace os lo pongo.

En defintiva, y aunque no estoy para nada de acuerdo en que el Frente Atlético pueda entrar en el entrenamiento del Atleti, creo que todos debemos seguir su linea. Estamos en un momento difícil, es tiempo de arrimar el hombro, animar sin descanso, y tratar de ayudar al equipo de salir de esta situación actual. Ya habrá tiempo de pedir responsabilidades. Ahora, lo más importante debe ser el Atleti. ¡Suerte Quique!

"La situación no va a continuar así"

Son palabras textuales de Enrique Cerezo ayer en Londres, tras el 4-0 sufrido por el Atleti a manos del Chelsea. A la vez que repetir que la situación no continuará así, y que antes del Mallorca se tomaría una decisión, el presidente del Atlético de Madrid repetía que cambiar al entrenador era complicado por tener un partido a las 48 horas, y otro a los 5 días.

A mi me parece, por lo tanto, que se va a tomar alguna decisión importante durante el día de hoy. Todas las papeletas apuntan a Abel, y a su cese. Pero la insistencia de Cerezo en el poco tiempo para sustituir al entrenador podrían apuntar hacia otro tipo de decisiones:

- ¿Será Pitarch la primera, y justa, víctima de esta crisis?

- ¿Podríamos estar ante las últimas horas de Enrique Cerezo como presidente?

Momentos importantes para el Atleti. Un mero cambio de entrenador no solucionará nada. Poco cambiaría, y seguirían los mismos problemas de fondo. Organicemos el equipo bien, partamos de cero, y al menos, que tratemos de recuperar la ilusión. Difícil papeleta.

Frank Lampard: está todo dicho

"No entiendo que el Atlético de Madrid adelantara tanto la línea defensiva y no presionara. No entiendo que tengan tantos problemas en los balones parados. Y sobre todo que no lo hayan corregido."

Pues está todo dicho. Además de estos problemas, que son recurrentes, cualquiera que conozca un poquitín al Chelsea sabe que Lampard, Ballack y Deco son llegadores. ¿Por qué no se trabajó el saber cual de los 3 mediocentros destructores del equipo tenía que acompañar las subidas de los medios o laterales rivales?

En general, el Atleti no juega mal el balón, crea del orden de media docena de ocasiones por partido, que no aprovecha, pero lo grave es que regala 2 ó 3 goles por partido. Y empezar un partido perdiendo 2-0, a nivel profesional, es imposible.

Los jugones sonreirán un poco menos

Porque uno de ellos nos dejó ayer. El hombre que hizo que me aficionara a la NBA, junto al gran Ramón Trecet, fallecía ayer en Madrid. Andrés Montés, que hace menos de un mes nos narraba un oro en el Europeo de Baloncesto y se despedía de La Sexta, seguro que no podía haber elegido un mejor "último trabajo".

Le echaremos mucho de menos. A partir de ahora habrá menos "tiki-taka", Pau será menos "ET", Xavi menos "Humprey Bogarth" o Puyol menos "tiburón". Y sobre todo, todos los jugones ya no sonreirán igual. Lo harán algo menos, porque falta uno de los suyos.

Andrés, te echaré de menos. Descanse en Paz.

"¡¡¡Que la chupen!!!"

No han sido las formas adecuadas, está claro, pero la reacción de Diego Maradona tras la clasificación de Argentina para el Mundial denota muy claramente la presión a la que ha estado sometido, y las críticas tan feroces recibidas. Y estoy absolutamente de acuerdo con su "fondo", aunque desde luego no con las formas.

Y para mi deja a las claras algo más. La prensa últimamente parece con la potestad de criticar todo de cualquier persona, y de poner en entredicho no sólo una acción en concreto, sino la capacidad de todo profesional para llevar a cabo su labor. Habitualmente dan con gente que no reacciona de esta manera, que guarda las formas piense lo que piense, y se quedan para ellos los momentos que han pasado recibiendo tan duras críticas.

Siempre recordaré a los delanteros españoles antes de la Eurocopa 2.008. Cada día veían como los medios de comunicación cuestionaban e infravaloraban su calidad, afirmando que Raúl merecía ir a la selección por encima de cualquiera de ellos: Torres, Villa o Güiza. Yo, de alguna manera educada, le hubiera recriminado a toda esta prensa tan "parcial" esta actitud. Y más aún tras lograr el título. Pero ninguno de los jugadores se "acordó" de ellos.

Son dos formas de actuar. Diferentes, desde luego mucho más elegante la segunda, pero a veces también hay que responder a quiénes se creen con la capacidad de "juicio divino", pero que cuando les responden o les juzgan a ellos, descubren como sienta su propia medicina.

No vendría mal que salidas de tono como la de Maradona sirvieran para que las críticas fueran a partir de ahora mucho más respetuosas desde la prensa. Tristemente, no creo que sirva de nada, más que para seguir con la "lapidación pública" de alguien a quién hace poco llamaban "Dios". Como cambian los tiempos...

Uruguay: ¿una nueva Ucrania?

Anoche viendo el Uruguay - Argentina no pude dejar de pensar en la Ucrania de Shevchenko y Rebrov. Dos grandes delanteros rodeados de un equipo mediocre, que no juega nada al fútbol y se basa en el pelotazo a ver si sus dos estrellas se inventan una jugada de gol. Además Luis Suarez no tuvo su día, y Forlan sigue sin estar a buen nivel (como en el Atleti, es noticia si acierta un pase a 3 metros y no tira al menos 10 veces desde fuera del área), con lo que Uruguay me dió la sensación de ser un equipo muy menor.

Por no hablar de Martín Caceres. Me parece increible que un jugador con tan poco nivel, a su edad, haya pasado por Villarreal, Barça (ganando un triplete) y ahora sea titular en la Juve. Y es que además de no tener buenas actuaciones, es capaz de no dejar de protestar en todo el encuentro. Como colofón, su expulsión de anoche puede ser una bendición para Uruguay, que no podrá contar con él para disputar el partido de ida de la repesca.

Argentina fue muy superior, excepto al principio del encuentro y en algún balón parado aislado, nunca sufrió y al final logró la victoria y el pase al Mundial. Una clasificación justa. Argentina ha tenido mala suerte en partidos siendo superior al rival, como frente a Brasil, o Paraguay, y debió sellar este pase anteriormente. Si bien es cierto que jugar al fútbol, muy poquito por no decir nada.

La seriedad de Demichelis y Schiavi y el buen hacer de Mascherano fueron suficientes para ganar en Montevideo. El Mundial exigirá más, pero es cierto que Messi debería aparecer y demostrar por qué para muchos (no es mi caso) es el mejor del mundo.