Búsqueda personalizada

lunes, 23 de marzo de 2009

Intensidad, agresividad o apatía.

Qué diferente es un equipo de fútbol en función de la actitud de sus jugadores. Cómo puede cambiar un partido! En los últimos 10 días hemos tenido diferentes ejemplos de actitudes distintas, que han provocado espectáculos fantásticos en un campo de fútbol, o bochornosos. Incluso con el mismo equipo de protagonista.

Si hablamos de Intensidad, podemos destacar el fabuloso Athletic - Sevilla, donde el conjunto bilbaíno se comió al sevillano por intensidad, por ganas, por presión,..., y por fútbol! Puso toda esa intención de ganar el partido, y no olvidó el fútbol. Así llegó a la final de Copa. También ya destaqué en este blog el espectáculo del Liverpool frente al Madrid (leer entrada) o el gran Manchester - Liverpool 3 días después ("La Batalla de la Intensidad"). Incluso en las grandes remontadas del Atleti frente a Barça o Villarreal fue fundamental mantener la actitud los 90 minutos, buscar siempre la victoria y creer en ella.

Pero a veces esa "Intensidad" se puede tornar en Agresividad. La intensidad mal entendida, puede derivar en estar más pendiente de "poner ganas" que de jugar al fútbol. Y esto puede acabar en un espectáculo tan dantesco como el Athletic - Real Madrid del sábado pasado. El equipo bilbaíno buscó el mismo camino que le dió el pase a la final de Copa, pero se olvidó del fútbol, con lo que le quedaron sólo las ganas... y los golpes. Bien es cierto que Caparrós suele abusar de este "exceso de intensidad" en sus equipos, y también lo es que Casillas obró mal, no debió ni insultar ni fingir, ya que es un modelo no del Real Madrid, de la selección española, que es mucho más grande, pero el partido fue un cúmulo de agresiones y casi nada de fútbol. Lamentable.

Y por último, cuando no te sale el fútbol y fallas pases a 3 metros o necesitas 10 metros cuadrados para controlar un balón, y además no tienes esa intensidad comentada, sólo se ve Apatía. Esto es lo que vi yo anoche en Mallorca. Un Atleti al que no le salió nada de fútbol, pero que ni siquiera intentó empujar, poner ganas, correr buscando la victoria. El mismo equipo que dió muestras de coraje y amor propio en las remontadas de semanas anteriores frente a grandes de la liga, demostró que sin esas ganas, se convierte en un conjunto muy vulgar. Y esa apatía se vió incluso en Abel, incapaz de cambiar nada con sus decisiones, o de buscar soluciones dando instrucciones desde la banda. Y todo esto acaba con un bochornoso espectáculo, que deja en vergüenza a los que dicen que esta es la mejor liga del mundo, o de las mejores, y que muchos equipos internacionales no tendrían el nivel (ver entrada de la Copa de la UEFA) para jugar en ella.

Está claro que es imposible jugar con una intensidad máxima, como la de los partidos que remarco, todos los días, aunque hay equipos que están cerca de ello (ver al Barça presionar con 6-0 en el marcador da gusto). Pero hay un mínimo de actitud que nunca debe faltar, y que yo ayer no vi en el Atlético de Madrid en Mallorca. Sin esa tensión, fallamos pases a 3 metros, entregamos al contrario el balón siempre que tratamos de abrir a banda, no somos capaces de encontrar soluciones a la presión de los rivales,... En definitiva, con la igualdad actual en el mundo del fútbol, sin actitud un equipo está casi siempre muerto. La diferencia de calidad no suele servir
por sí sola para hacerse con los partidos.
La actitud debería ser como el valor en la mili, estar más que supuesta, pero como sabemos que hoy en día no es así,
lo mínimo que exigiremos es precisamente eso, "actitud". Y con ella, llegarán los resultados. Si no... mejor no pensarlo.

domingo, 22 de marzo de 2009

La UEFA del Este

A menudo, en este país, tendemos a menospreciar absolutamente a equipos internacionales que no sean italianos (algunos) o ingleses (a los 4 grandes, y a veces ni eso...). Es habitual escuchar cuando un equipo español se enfrenta a unos extranjero (me da igual ruso, que ucraniano, o francés,...) que el equipo español es muy superior, que el rival lo pasaría mal en Segunda Española y frases de este tipo. Pues bien, esta temporada hemos llegado a octavos de final de la UEFA, una competición según nuestros medios con muy poco nivel, si ningún equipo español en la misma. Y eso que en la UEFA han participado Sevilla (3º de la Liga), Deportivo (7º), Valencia (8º) y Racing (10º). Pero ninguno ha logrado estar entre los 16 mejores. Será que los rivales no tienen tan poco nivel?

Desde hace mucho tiempo he venido comentando la igualdad existente en el fútbol actual. Si a esto añadimos el crecimiento "táctico" de los equipos del Este, y la llegada de mucho dinero al fútbol ruso o ucraniano, se entiende como cada vez es más habitual ver a equipos de esos países en las rondas finales de competiciones europeas. Y a sus equipos con jugadores brasileños o "ex-yugoslavos" que suenan para grandes ligas y comienza su andadura internacional allí. Los parones de sus ligas en invierno quizá resten potencial a esos equipos para una competición "ultraexigente" como la Champions, pero en una competición que está algo por debajo, como la UEFA, son capaces de llegar lejos y luchar por ganarla.

He titulado al post "La UEFA del Este", por un lado por la falta de equipos latinos (sólo Udinese se mantiene en competición, no tenemos ni equipos españoles ni portugueses, y sólo el City aguanta en Inglaterra), y sobre todo por la ronda de octavos de final que vimos durante la semana pasada, con grandes duelos:

- Entre equipos ucranianos, un Metalist (revelación del torneo para mi gusto) - Dinamo de Kiev fantástico con muchas alternativas en el marcador y clasificación final para los de Kiev por el valor doble de los goles fuera de casa.

- Un duelo ruso - ucraniano entre dos equipos de los más potentes de esas ligas. Shaktar - CSKA de Moscú, donde los goles brasileños daban la clasificación al Shaktar levantando el 1-0 de la ida.

- O el Udinese salvando el honor de los equipos italianos en Europa, siendo capaz de hacer valer el 2-0 frente al Zenit de la ida en Friuli.

En cuartos de final, nos encontramos un doble enfrentamiento francés - ucraniano, del que saldrá un finalista. Por un lado Dinamo Kiev - PSG y un partido de "Champions", Shaktar - Olimpique de Marsella. Y por otro lado dos muy abiertos Hamburgo - Manchester City y Werder Bremen - Udinese. Creo que son 4 grandes enfrentamientos, de pronóstico incierto, y entre muy buenos equipos de fútbol. No son eliminatorias tan duras como las de Champions, pero creo que son unos dignísimos encuentros de cuartos de competición europea, y que debemos valorar en su justa medida, dando valor a esos equipos que han llegado donde ningún español ha conseguido.

sábado, 14 de marzo de 2009

La batalla de la intensidad

Manchester United y Liverpool han protagonizado este mediodía lo que para mi ha sido una auténtica batalla de intensidad. Al menos durante 75 minutos, hasta la expulsión de Vidic y el inmediato 1-3 de Fabio Aurelio. Creo que imaginarse un partido más intenso fuera de la Premier es imposible. Y empiezo a creer que imaginarlo sin Liverpool o Manchester en el campo también lo es.

El Liverpool ha logrado en una semana dos victorias ante dos "grandes" de Europa, y además contundentes. Hoy su fútbol no ha sido tan preciosista como el del martes en Anfield, pero ha sido igual de sólido (creo que el titular de "El mejor EQUIPO del mundo" que le dedicaba el miércoles no es ninguna barbaridad) y además mucho más efectivo (los mismos goles con bastantes menos ocasiones).

Como suele ocurrir en este tipo de partidos, se han desarrollado a la vez numerosas "pequeñas" batallas, de las que me quedo con 2:

- Cómo anular a Cristiano Ronaldo en EQUIPO: eso fue lo que Rafa Benitez nos ha demostrado hoy. Un impecable sistema de ayudas al lateral, Fabio Aurelio, en primer lugar del interior de esa banda, Riera. Si Riera no estaba, aparecía Lucas Leiva en la ayuda. Y si no estaba el brasileño, llegaban a la ayuda el "omnipresente" Mascherano o aparecía Skertl. Muy recomendable el video del partido en las escuelas de fútbol, para enseñar a trabajar al equipo para "desactivar" a una superestrella del rival.

- Fernando Torres contra Vidic: realmente no sólo contra Vidic, contra la defensa del United, y particularmente personalizado en Ferdinand y sobre todo Vidic, que es con quién más ha chocado durante el partido.
A poco de comenzar el partido, pensaba en Torres, la importancia a nivel de reconocimiento de la victoria y de su gol al Real Madrid ("La consagración de Fernando Torres"), y también pensaba en lo importante para él que sería hacer un gran partido y marcar en un duelo tan mediático, y tan seguido en Europa y Asia como este United - Liverpool. Pues bien, a todos los que disfrutamos del fútbol, de todos los detalles del fútbol, hemos asistido encantados a los primeros minutos del partido, a la lucha de Fernando con Vidic. Fútbol en estado puro. Dos grandes jugadores frente a frente.
Tras una primera media hora de lucha muy igualada, el "robo de cartera" de Vidic en el 1-1, decantó la balanza hacia su lado, y volvió a reivindicar lo que para mi gusto es Fernando Torres: uno de los mejores delanteros del mundo.


Y mañana, en el Vicente Calderon, Atlético de Madrid - Villarreal. Duelo fundamental por la Champions del próximo año. Confio mucho en el Atlético de Madrid. Creo que el mal partido del miércoles en ataque fue causado fundamentalmente por tener a un gran bloque delante. El Oporto es un equipo muy sólido y muy fuerte, y está demostrado que equipos tan físicos y buenos defensivamente son capaces casi de anular a este Atleti de Abel.

Pero el Villarreal no es tan físico, su defensa no es lo más destacado (y menos sin Godin y Gonzalo) y creo que en estas circunstancias el Atleti de los últimos partidos, con más solidez defensiva, puede tener sus ocasiones, y debe aprovecharlas (no como en el Bernabeu).

La clave puede ser mañana esa solidez defensiva, y demostrar que hay que ser un grandísimo bloque para evitar las ocasiones del Atleti. Mañana a las 19:00 en el Calderón saldremos de dudas.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Los 8 mejores de Europa

Finalizaron los Octavos de Final de la Copa de Europa, y el Atleti no logró que el sueño se hiciera realidad. Ese sueño del que hablaba ayer duró 45 minutos. En la 2ª parte el Oporto lo convirtió en pesadilla, y como ya ocurriera en la ida fue muy superior, y logró una justa clasificación.
Me sorprendió la alineación de Abel. Dejar a Forlan en el banquillo es absolutamente incompresible. No se puede pretender dosificar a un jugador como el uruguayo, y menos si su sustituto hay dudas sobre si es jugador de Champions, ya sea Sinama o Miguel. El cambio de Maxi sólo fue la confirmación de que no era el día de Abel, ni del Atleti :(

Vistos los clasificados en esta ronda, para mi tenemos 3 grupos de equipos dentro de la Copa de Europa:

- Los favoritos: Manchester, Barça y Liverpool. Para mi por este orden. Por plantilla o por bloque, no veo equipos superiores a estos 3. Espero que no se crucen en cuartos.

- Los aspirantes: Chelsea, Bayern y Arsenal. Para mi, un punto por debajo de los anteriores, pero siempre peligrosos. Ojo al físico y calidad del Chelsea, al ataque poderosísimo del Bayern, y a la recuperación de Cesc que puede hacer crecer y bastante al Arsenal.

- A disfrutar: dos equipos deben disfrutar de esta ronda. Oporto y Villarreal. Son 2 buenos equipos, más bloque y más físico el portugués, y de más calidad y más toque el Villarreal, pero cuya exigencia no debe ser ganar la competición, sino disfrutar de ella. Lo han merecido.


PD: en la quiniela de la Champions hecha el martes, me alegro de habar fallado el Villarreal (vergonzoso el espectáculo de la afición en el OAKA... lo vería Platini, que estaba allí?) y el Arsenal (acaba de finalizar por penaltys). El Atleti... ya me lo decía la cabeza, aunque el corazón no quería creerlo...

El mejor EQUIPO del mundo

Pepe: "En Anfield todo será diferente porque no creo que el Liverpool sea tan defensivo como en el Santiago Bernabeu". Pues tenía toda la razón. Todo fue diferente. Y tanto! Si un equipo "defensivo" en la ida ganó 0-1, uno ofensivo en la vuelta lo hizo 4-0. Y gracias. Hay veces que es preferible no hacer afirmaciones gratuitas, que pueden terminar "retratando" a quién las hace.

El problema para Pepe es que probablemente delante tenían al mejor equipo del mundo, al Liverpool de Rafa Benitez. Y hablo desde el punto de vista de bloque, tácticamente, como un colectivo es capaz de mejorar y mucho a la suma de sus individualidades. Desde luego el Barça juega más bonito, y tiene mucho mejores jugadores. Y el Manchester es realmente sólido y tiene una grandísima plantilla. Pero ninguno de los dos equipos son un BLOQUE tan compacto. Ninguno es capaz de anular mejor a sus rivales, de dejarles sin recursos y de avasallarles a base de colocación y de impetú de esa manera.

Del grandísimo partido del Liverpool frente al Real Madrid, aparte de la ya comentada exhibición táctica de los de Benitez, me gustaría destacar 3 cosas:

- Equipo táctico = Equipo aburrido? Muchas críticas se llevó el Liverpool y Rafa Benitez en la ida acerca de que era un equipo aburrido. Ayer dió una exhibición y una demostración de fútbol dinámico y de ataque. Un partido precioso. Se puede ser un gran equipo tácticamente, y jugar muy bien al fútbol. Demostrado.


- Pepe:
está claro que la jugada del 1-0 de Fernando Torres es dudosa, y que hay contacto. Y que en España se pita "miedo" por eso, y ayer no se pitó. Pero no nos engañemos, si Pepe "quiere", Pepe despeja ese balón. Pero al notar el mínimo contacto de Torres, se preocupa más de exagerar la caída que de despejar el balón, sin darse cuenta de que si no se pita la falta, estaba regalando un gol al rival. Y así fue. Mucho se habla que es uno de los mejores centrales del mundo, pero casi cada partido comete un error que causa un gol, o provoca un penalty. Esa no es la seguridad que debe dar el mejor central del mundo. Me quedo con Cannavaro, sin dudarlo.

- Fernando Torres: grandísimo partido del delantero internacional. Pudo haber hecho un gol "histórico" con un regate espectacular sobre Cannavaro, pero Casillas lo evitó. Pero fue una auténtica pesadilla para la defensa madridista. Lo peor, el feo detalle de la afición madridista. Tanto en la ida como en la vuelta han sido constantes los gritos de "Fernando Torres, hijo de ****". Lamentable que un jugador internacional, y que nos ha dado una Eurocopa, sea tratado de esa forma por una afición "señora". Una cosa es recordarle el pasada futbolístico, y otra pasar al insulto de esa manera. Muy triste.

martes, 10 de marzo de 2009

Licencia para soñar

Los 2 últimos partidos del Atlético de Madrid, frente a Barça y Real Madrid, nos han dado a todos los atléticos Licencia para Soñar. Para soñar con estar en cuartos de final de la Champions League, estar entre los 8 mejores equipos de Europa y ver a un grande de Europa en un día de los de "verdad" en el Vicente Calderón.

Para ello, necesitaremos que el Atleti consiga la victoria en Do Dragao, en Oporto. Algo nada fácil. Porque el Oporto es precisamente un EQUIPO, un bloque. Ya lo demostró en Madrid hace 15 días, y lo está haciendo semana tras semana en la liga portuguesa. Rápidos, fuertes físicamente y con jugadores de mucha calidad como Lucho, Meireles, Rodriguez, Hulk o Lisandro. Lo peor de los portugueses es su defensa, pero el trivote formado por Fernando, Meireles y Lucho casi no permitió al Atleti crear peligro en Madrid, eso sí, en uno de los peores partidos en años de los rojiblancos (parte de ese mal partido seguro que fue causa del Oporto).

Teniendo esto en cuenta sobre el Oporto, el partido plantea varias incógnitas:

1ª) Qué Atleti nos encontraremos? El del Barça y Madrid, o el del Oporto? Sólo habría opciones en caso de que fuera el primero. Bien ordenado, lineas juntas y con las ideas claras.

2ª) Aún siendo el buen Atleti de las últimas 2 jornadas, le permitirá el Oporto tantas opciones como Barça y Madrid? Yo creo que NO. Ese trivote ya comentado me impresionó en Madrid, da mucha solidez y disimula los problemas defensivos que tiene habitualmente el Oporto.

3º) Cuánto va a influir el factor campo? Hemos visto hoy mismo en Liverpool que se puede notar, y mucho en Europa. Tanto por las fuerzas extras para los locales, como por las decisiones arbitrales.

Por todo esto, si me guío por la cabeza, creo que el Oporto es favorito. En un partido trabado, cerrado, con pocos goles, su solidez y que juegue en casa me hacen darle como favorito.

El corazón me dice lo contrario. Tenemos un muy buen equipo, como mínimo similar al del Oporto. Y que ha demostrado que puede jugar ordenado, sólido atrás y con muchísimo peligro arriba. Con los 4 defensas centrados y bien colocados, con Assunçao y Raúl o Camacho bregando en el medio, ayudados por Maxi, Simao y Forlan en su posición de "todocampista", y arriba el Kun que puede ser decisivo.
Si juega a un nivel alto va a tener sus opciones y necesitará efectividad, por lo que
depende de sí mismo. Si juega a gran nivel, hay muchas opciones de pasar la eliminatoria.

Y como esta noche tiene "Licencia para Soñar", permitidme que me deje guiar por el corazón, y confie en ver a nuestro Atleti en Cuartos de Final de la Champions League. Aupa Atleti!!!

Vuelta de Octavos de Champions: Previa

Semana de Champions League. Semana de partidos grandes, con la vuelta de los encuentros de octavos de final, y con varias eliminatorias realmente parejas. Voy allá con mis previsiones para esos partidos:

Bayern - Sporting (5-0)
No hay eliminatoria. El Bayern a reservar jugadores y "tarjetas" pensando en cuartos. El Sporting sólo pensando en mejorar algo la imagen después del varapalo de la ida.

Barça - O.Lyon (1-1)
El Barça parte con ventaja por el resultado de la ida, por plantilla, y por el factor campo. Pese a las dudas generadas por los 8 puntos perdidos en 3 jornadas, creo que el Barça futbolísticamente está un escalón (al menos) por encima del Lyon, y lo demostrará. Victoria por 2 goles.

Juventus - Chelsea (0-1)
Empiezan las eliminatorias igualadas. Creo que es mejor equipo en cuanto a plantilla el inglés. Pero conocemos bien a la Juventus, que en todas las circunstancias es competitiva. Y juega en casa. Aún así, el Chelsea es un equipo "casi italiano", se maneja bien en estas circunstancias, y creo que podrá defender el resultado. Empate, y clasificación para el Chelsea.
Todos los años apuesto mucho por el Chelsea, suelo confiar más yo en su plantilla que lo que demuestran con sus resultados, pero de momento, seguiré apostando por el equipo de Abramovich.

Roma - Arsenal (0-1)
El Arsenal para mi dió la sorpresa en la ida logrando la victoria. Sorpresa porque está en un muy mal momento, el equipo no logra reaccionar en la Premier, pero aún así fue muy superior a la Roma y logró un "interesante" 1-0.
Veo a la Roma más sólida, y ante ese mal momento del equipo inglés, creo que va a tener sus opciones. Me parece una eliminatoria totalmente abierta, y si tengo que decantarme por un equipo, lo hago por los italianos. Por preferencias personales me gustaría que no fuera así, pero me da poca confianza el Arsenal actual.

Panathinaikos - Villarreal (1-1)
El Villarreal no está bien. El 1-1 de la ida fue un signo de ese mal momento, y ya el sábado el Espanyol pudo y quizá mereció obtener un mejor resultado en El Madrigal. Si le sumo a esto lo complicado que es ganar en Grecia, que el ambiente va a ser tremendo, el arbitraje probablemente también y que el equipo griego está muy bien organizado y a la contra puede dar un susto, creo que será una eliminatoria muy cerrada, pocos goles, pero que el Panathinaikos hará valer ese empate de la ida en Castellón. Además siempre en la Champions vemos que es dificilísimo levantar una eliminatoria a domicilio. Más dificultad aún para el Villarreal.

Manchester - Inter (0-0)
La ELIMINATORIA de octavos de final por excelencia. En la ida el Manchester fue muy superior, y sólo la mala puntería evitó la sentencia en el duelo. Además, los de Ferguson se manejan bien en estos escenarios (por ejemplo contra el Barça el año pasado).
Si considero que el achester está increible esta temporada, ganando todo lo que juega, si pensamos en las dudas que genera el Inter, si pensamos que se juega en Old Trafford,..., todo apunta a una victoria del United.
Pero enfrente hay un equipo italiano, y dirigido por Mourinho...
Aún así, sabéis que desde hace varios meses di como favorito a esta Champions al Manchester, (Detalles de las últimas semanas - 19 de enero) por encima del Barça incluso del grandísimo juego de final de 2.008. Por lo tanto, partido cerrado, pocos goles, y pase del Manchester.

Liverpool - Real Madrid (1-0)
Junto con el anterior, el otro gran partido de esta ronda. El equipo inglés está durante las últimas temporadas dando un gran rendimiento en Champions. Jugando mucho mejor al fútbol que en Liga Inglesa (donde empates contra equipos "menores" le relegan año tras año a no luchar por la Premier), y realizando sus mejores partidos en estas noches. Además llega con ventaja en el marcador del partido de ida, y Anfield será el de las grandes ocasiones. Y ya he comentado al hablar del Villarreal la dificultad de levantar una eliminatoria a domicilio en Champions.
Lo negativo del Liverpool es que creo que Fernando Torres no jugará. Por lo que he leído a Benítez en medios ingleses (los españoles, por sus colores, son poco de fiar en estas cosas -Gerrard iba a ser titular seguro en el Bernabeu, Benitez estaba jugando al despiste, recordáis?-) creo que si no está al 100% no será titular. Y no está al 100%, por lo que si es necesario tendrá minutos, pero no desde el comienzo. Pierde la mejor referencia arriba el Liverpool, y lo notará, pero sabemos que el conjunto inglés es más BLOQUE que cualquier otro, y como hizo en la ida, probablemente note poco la bajas.

Por el lado del Madrid, seguimos subidos a la "noria de volatilidad" de los medios madridistas. Si hace un mes Robben era el mejor jugador del mundo, el debate era si es mejor o no que Messi, hoy Robben es un egoísta que es casi perjudicial para el Madrid. Además, tras la ida contra e Liverpool, Juande ha estado en el centro de las críticas. Algo agudizado tras el derby por poner a Lass de lateral derecho. Parece que nadie recuerda que Lass jugó casi toda la 2ª parte en el medio, y que precisamente en ese momento fue cuando menos presencia tuvo el Madrid en esa parcela, y más fácil llegó el Atleti arriba. Además, al contrario del Liverpool, se le han atragantado estos octavos de final los últimos 4 años.
Lo bueno del Madrid, como casi siempre, será su ambición, su vergüenza "torera" y sus ganas de ganar. Eso, unido a su calidad, seguro que hace que cree peligro. Pero sinceramente, como ya dije hace unos meses (Juande x Schuster), creo que al Madrid le faltan jugadores para estos partidos. En estos partidos es cuando Higuain, Robben o Snejder tienen que demostrar que son jugadores para el Real Madrid, o donde Raúl debe demostrarnos que todos los halagos que recibe son justos. Veremos.

Con todo esto, partido cerrado, con pocos goles, con empate o victoria mínima de los locales, y por lo tanto, clasificación para cuartos de final del Liverpool.


Y mañana, la previa del Oporto - Atlético de Madrid. Licencia para soñar...

domingo, 8 de marzo de 2009

Gran derby! Este debe ser nuestro Atleti!!!

Hoy sé que muchos atléticos están cabreados porque ayer el Atleti no ganó en el Bernabeu. Piensan que un juez de linea "despistado" (al menos...) y la mala puntería de Agüero nos dejó sin conseguir una grandísima victoria en el Santiago Bernabeu. Pero yo no estoy enfadado. Yo estoy muy contento. Ayer vimos un extraordinario partido del Atlético de Madrid. Un equipo bien colocado, gran despliegue físico, sabiendo en cada momento qué es lo que tenía que hacer y jugando bien al fútbol. Demostrando lo que se pide hoy en día a un equipo dentro del fútbol de hoy. Esperemos que lo que hemos visto en los últimos 2 partidos no sea un espejismo, y sí que sea el comienzo de una "nueva era" en el Atleti.

Si hace escasos 10 días, tras la ida de octavos de Champions frente al Oporto, comentaba que no era normal que un entrenador que debía cambiar las cosas fallara en lo mismo que el anterior, en tan sólo 1 semana la situación ha cambiado radicalmente. No ha sido como yo proponía, con Maxi de tercer mediocentro y Forlan o Agüero cayendo a una banda. El cambio se ha producido pasando a jugar con un 4-2-3-1 clarísimo, con Forlan como media punta. Y precisamente el uruguayo, con su despliegue físico, su movilidad y su calidad incuestionable, ha logrado un gran cambio en el equipo.

El Atleti está perfectamente colocado. Prepara los partidos tácticamente, tiene las líneas juntas, y los mediocentros cumplen con su labor cerrando a los jugadores claves rivales (Xavi, Guti o Raúl). En el apartado de los mediocentros, mención para Ignacio Camacho. Volvía a la titularidad ayer, en el Bernabeu, en un derby. Y jugó un partidazo. Casta, entrega, colocación y buen juego del balón. Fue fundamental en lograr que el Atleti fuera ayer un EQUIPO, un BLOQUE. Si además unimos que los defensas no regalaron como "tradicionalmente" un gol o más al rival, (Pablo jugó un muy buen partido, por favor, sigue así!!!) nos encontramos con un equipo muy sólido. El que jugó ayer en el estadio Bernabeu.

Y ofensivamente, evidentemente no jugamos como el Barça. No está Xavi, o Iniesta, o Cesc o Xabi Alonso para ayudar a que esto fuera así. Pero el equipo sabe a lo que juega, sabe lo que quiere y lo pone en práctica. Vemos combinaciones que pensábamos imposibles, llegadas fantásticas y contragolpes de libro.

En definitiva, lo que pedíamos desde hace varias temporadas. Saber a lo que jugábamos, y ver que los partidos estaban preparadas, y que el equipo estaba bien entrenado.

Ahora llega el Oporto. Creo que pese a que la euforia nos está "invadiendo", el partido será durísimo. El Oporto creo que es más bloque que Barça o Madrid, Do Dragao va a empujar más que el Bernabeu, y sabemos que ganar eliminatorias en Europa fuera de casa es muy complicado. No creo que volvamos a ver un partido con 8 o más ocasiones claras del Atleti, como frente a Barça y Madrid. Pese a que la defensa es lo más endeble del Oporto, creo que permitirá menos ocasiones. Y las que tengamos, deben ir para dentro. Serán 4 o 5, y hay que hacer 2 o 3. El miércoles sí que no es posible perdonar. La efectividad es necesaria. PODEMOS, claro que sí!!!

martes, 3 de marzo de 2009

Qué día!!!

Hoy me voy a permitir no hablar especialmente de fútbol. No centrarme en táctica, en colocación, en jugadores,..., y sí en sensaciones. Las muchas que viví el pasado domingo antes, durante y después del gran Atleti - Barça que disfrutamos todos los atléticos.

No empezó bien el día. Un virus estomacal amenazaba con dejarme en Burgos y no permitirme ir a Madrid a ver el partido. Parecía como si hubiera estado soñando con el Barça, y nada más levantarme de la cama... corriendo al baño. Así transcurrió la mañana, y sinceramente, creo que no debería haber ido a Madrid. No estaba en condiciones de meterme en un viaje de 2h45min a la ida y otro tanto a la vuelta, más otras 2 horas sentado a la orilla del Manzanares. Pero las pastillas que me evitaron más paseos al baño, y las ganas (sinceramente) de ver a Xavi y a Messi, me hicieron seguir con la idea del viaje. Incluso camino de la estación de autobuses, me encontraba tan "flojo" que pensé en anular el billete y quedarme en tierra. De verdad, que no sé por qué no lo hice, pero doy gracias por haberme metido en ese autobús.

El viaje trancurrió con molestias, pero dentro de la normalidad. En el metro, viví la primera sensación "extraña". Los niños suelen ser el "barómetro" de la ilusión de la gente. Estamos acostumbrados a ver a niños luciendo la mejor de sus sonrisas cuando se dirigen al estadio Vicente Calderón con sus padres. Junto a mi se sentó un niño. Bufanda del Atleti en la mano, mochila con el bocadillo de mamá... pero, y la ilusión? Y la sonrisa? Si ni siquiera los niños confiaban en su equipo, qué podíamos esperar de ese partido?

Y comenzó el partido. Sorprendentemente, el Atleti estaba bien situado (4-2-3-1 clarísimo con Forlan de media punta, y Assunçao siguiendo por todo el campo a Xavi, sin presión sobre la salida de Puyol), jugaba bien el balón, creaba mucho peligro,..., y como habitualmente, hacía aguas en defensa. El 0-2 nos daba sensaciones contradictorias. Estamos jugando bien, buena colocación, pero perdemos ya 0-2. Nos hundiremos a partir de ahora y nos caerá un saco? Forlan nos respondió rápido. Había vida, aunque eso sí, poca confianza... en la grada.

El consuelo durante esos minutos, y en el comienzo de la 2ª parte, es que pasara lo que pasara, se había dado otra imagen. Mejor colocados, con más ganas, atacando bien. Aunque se perdiera, así no importaba caer. Podíamos estar orgullosos del Atleti. Pero...

... poco a poco comenzamos a creer. El 2-2 animó al estadio. Se podía ganar!!! Aunque el 2-3 fue un mazazo, y parecía injusto tras el gol clarísimo que tuvo 1 minuto antes Forlan. Pero el equipo no se rindió. Confió en sus posibilidades, peleó, trabajó,..., y llegó la recompensa. El 3-3. Estábamos disfrutando.

Y a punto de finalizar, el subidón definitivo. Gol del Kun! 4-3. El estadio era una fiesta. Habíamos vuelto. Las caras de felicidad de la gente, los abrazos en la grada, los cánticos de todo el estadio... y todavía puede haber alguien que diga que los atléticos no queríamos ganar pensando en el Madrid? Por favor!!!

Salí del estadio muy cansado. Como si hubiera jugado yo ese partido ;) Está claro, casi sin comer, con bastante debilidad y después de la euforia desatada tras el 4-3, tanto cantar, saltar y gritar se notaba. Pero fue un viaje de vuelta feliz. Ya no pensaba en las molestias del estómago. Pensaba en que por noches así, merece la pena ser del Atleti. Borran todos los días malos, que nos tocan de vez en cuando. Qué manera de sentir y de disfrutar viendo al Atleti.