Búsqueda personalizada

jueves, 29 de octubre de 2009

El orden de Quique

Han sido suficientes 3 entrenamientos completos de Quique Sanchez Flores en el Atlético de Madrid, para que el entrenador madrileño nos muestre cómo ve a su plantilla, en qué puesto ve a cada jugador y deje entrever sus planes.

Hoy ha vuelto a centrarse en trabajar la táctica, la presión y la posición en el campo. Y lo ha hecho por parejas. Si analizamos cada pareja, podemos ver más o menos en qué puesto ve Quique a cada jugador, dentro de su 4-4-2:

Lateral derecho: Perea y Ujfalusi;
Centrales: Pablo y Juanito; Domínguez y Cabrera;
Lateral izquierdo: Antonio López y Pernía;

Interior derecha: Maxi y Valera;
Mediocentros: Assunçao y Raúl García; Camacho y Cléber Santana;
Interior izquierda: Simao y Reyes;

Delanteros: Forlán y Sinama-Pongolle; Kun y Jurado


Una de las cosas que más llama la atención es la posición de Valera. Quique le situa en el medio del campo, y deja el lateral derecho a Ujfalusi y Perea. Independientemente de que guste o no esta opción (yo lo prefiero, Valera tiene tantas carencias, sobre todo defensivas, que mejor lejos de zonas de peligro), se puede ver muy bien lo claras que tiene las ideas Quique. Parece un buen comienzo.

No sé a vosotros, pero a mi, poco a poco, me está volviendo la ilusión. Un poco de orden, trabajo y las ideas claras, de momento, son suficientes. Gracias Quique!

Entrenador sin autoridad... la antesala del cese

No termino de entenderlo. Un jugador le falta al respeto a su entrenador delante de toda la plantilla, y el club no se plantea tomar medidas. Si esta es la manera de dar autoridad al entrenador, pues está todo dicho.

Si la directiva del Real Madrid no apoya al señor Pellegrini después de una falta de respeto tan clara por parte de uno de los capitanes del equipo, ¿quién respetará a ese entrenador a partir de ahora?

El Getafe está jugando realmente bien, ganar en Milan no es fácil,..., si el Madrid pierde alguno de estos partidos, ¿cuánto durará Pellegrini?

miércoles, 28 de octubre de 2009

¡Qué bien se estaba en Villarreal!

Mañana hará un año que el Poli Ejido le endosó un sonrojante 5-0 al Villarreal de Manuel Pellegrini. Un par de comentarios en prensa, (supongo) un tirón de orejas del señor Roig, y a seguir el trabajo y la vida normal en Villarreal.

Ayer, 363 días después, el Alcorcón humilla al Real Madrid con un tremendo 4-0. Pero ahora es diferente. Los medios de comunicación abren con esta noticia, se abre una crisis institucional, los periodistas deportivos apuntan sin dudar hacia el técnico,...

Y Pellegrini pensando... con lo bien que vivía yo en Villarreal...

martes, 27 de octubre de 2009

Cambio de chip

Al final los movimiento en el Atleti se quedaron en menos de lo que esperaba. Miguel Angel Gil "deja" (¿nos lo creemos?) de participar en el día a día del club y en la gestión deportiva, y Enrique Cerezo empezará a desarrollar su trabajo de presidente. Si se llevara a la práctica es un cambio para al menos estar expectante. Veremos.

Y el esperado cambio de entrenador, nos trae a Quique Sánchez Flores al Atlético de Madrid. Es difícil que un entrenador genere tanta unanimidad en los distintos medios como ha hecho Quique. Me alegro. Es un buen comienzo.

Todo el mundo habla de un entrenador muy ordenado, y él reconoce que es un entrenador con método, y más "mourinhista" que "guardiolista", aunque comentaba Quique que esto es más por el tipo de jugadores que ha tenido, ya que en el juvenil del Madrid jugó con De la Red y Borja Valero en el medio y hacían gran fútbol (al menos sabemos que alguien en el Atleti conocerá a Borja Valero, por su hubiera que ficharle...).

Y como muchas veces critico a la prensa, también debo ensalzarlo cuando se merece:

- Me encantó la entrevista a Quique Sánchez Flores en Al Primer Toque, de Onda Cero. Angel Rodriguez y sus colaboradores nos permitieron conocer mejor a Quique, y lo agradezco enormemente. Escuchar otra vez.

- También muy "visual" el reportaje de Cañizares en El Dia Después, donde se podían ver errores "groseros" de la defensa del Atleti: uno se para, otros 2 salen y el 4º recula = un caos absoluto. Si encontrara el enlace os lo pongo.

En defintiva, y aunque no estoy para nada de acuerdo en que el Frente Atlético pueda entrar en el entrenamiento del Atleti, creo que todos debemos seguir su linea. Estamos en un momento difícil, es tiempo de arrimar el hombro, animar sin descanso, y tratar de ayudar al equipo de salir de esta situación actual. Ya habrá tiempo de pedir responsabilidades. Ahora, lo más importante debe ser el Atleti. ¡Suerte Quique!

jueves, 22 de octubre de 2009

"La situación no va a continuar así"

Son palabras textuales de Enrique Cerezo ayer en Londres, tras el 4-0 sufrido por el Atleti a manos del Chelsea. A la vez que repetir que la situación no continuará así, y que antes del Mallorca se tomaría una decisión, el presidente del Atlético de Madrid repetía que cambiar al entrenador era complicado por tener un partido a las 48 horas, y otro a los 5 días.

A mi me parece, por lo tanto, que se va a tomar alguna decisión importante durante el día de hoy. Todas las papeletas apuntan a Abel, y a su cese. Pero la insistencia de Cerezo en el poco tiempo para sustituir al entrenador podrían apuntar hacia otro tipo de decisiones:

- ¿Será Pitarch la primera, y justa, víctima de esta crisis?

- ¿Podríamos estar ante las últimas horas de Enrique Cerezo como presidente?

Momentos importantes para el Atleti. Un mero cambio de entrenador no solucionará nada. Poco cambiaría, y seguirían los mismos problemas de fondo. Organicemos el equipo bien, partamos de cero, y al menos, que tratemos de recuperar la ilusión. Difícil papeleta.

Frank Lampard: está todo dicho

"No entiendo que el Atlético de Madrid adelantara tanto la línea defensiva y no presionara. No entiendo que tengan tantos problemas en los balones parados. Y sobre todo que no lo hayan corregido."

Pues está todo dicho. Además de estos problemas, que son recurrentes, cualquiera que conozca un poquitín al Chelsea sabe que Lampard, Ballack y Deco son llegadores. ¿Por qué no se trabajó el saber cual de los 3 mediocentros destructores del equipo tenía que acompañar las subidas de los medios o laterales rivales?

En general, el Atleti no juega mal el balón, crea del orden de media docena de ocasiones por partido, que no aprovecha, pero lo grave es que regala 2 ó 3 goles por partido. Y empezar un partido perdiendo 2-0, a nivel profesional, es imposible.

domingo, 18 de octubre de 2009

Los jugones sonreirán un poco menos

Porque uno de ellos nos dejó ayer. El hombre que hizo que me aficionara a la NBA, junto al gran Ramón Trecet, fallecía ayer en Madrid. Andrés Montés, que hace menos de un mes nos narraba un oro en el Europeo de Baloncesto y se despedía de La Sexta, seguro que no podía haber elegido un mejor "último trabajo".

Le echaremos mucho de menos. A partir de ahora habrá menos "tiki-taka", Pau será menos "ET", Xavi menos "Humprey Bogarth" o Puyol menos "tiburón". Y sobre todo, todos los jugones ya no sonreirán igual. Lo harán algo menos, porque falta uno de los suyos.

Andrés, te echaré de menos. Descanse en Paz.

viernes, 16 de octubre de 2009

"¡¡¡Que la chupen!!!"

No han sido las formas adecuadas, está claro, pero la reacción de Diego Maradona tras la clasificación de Argentina para el Mundial denota muy claramente la presión a la que ha estado sometido, y las críticas tan feroces recibidas. Y estoy absolutamente de acuerdo con su "fondo", aunque desde luego no con las formas.

Y para mi deja a las claras algo más. La prensa últimamente parece con la potestad de criticar todo de cualquier persona, y de poner en entredicho no sólo una acción en concreto, sino la capacidad de todo profesional para llevar a cabo su labor. Habitualmente dan con gente que no reacciona de esta manera, que guarda las formas piense lo que piense, y se quedan para ellos los momentos que han pasado recibiendo tan duras críticas.

Siempre recordaré a los delanteros españoles antes de la Eurocopa 2.008. Cada día veían como los medios de comunicación cuestionaban e infravaloraban su calidad, afirmando que Raúl merecía ir a la selección por encima de cualquiera de ellos: Torres, Villa o Güiza. Yo, de alguna manera educada, le hubiera recriminado a toda esta prensa tan "parcial" esta actitud. Y más aún tras lograr el título. Pero ninguno de los jugadores se "acordó" de ellos.

Son dos formas de actuar. Diferentes, desde luego mucho más elegante la segunda, pero a veces también hay que responder a quiénes se creen con la capacidad de "juicio divino", pero que cuando les responden o les juzgan a ellos, descubren como sienta su propia medicina.

No vendría mal que salidas de tono como la de Maradona sirvieran para que las críticas fueran a partir de ahora mucho más respetuosas desde la prensa. Tristemente, no creo que sirva de nada, más que para seguir con la "lapidación pública" de alguien a quién hace poco llamaban "Dios". Como cambian los tiempos...

jueves, 15 de octubre de 2009

Uruguay: ¿una nueva Ucrania?

Anoche viendo el Uruguay - Argentina no pude dejar de pensar en la Ucrania de Shevchenko y Rebrov. Dos grandes delanteros rodeados de un equipo mediocre, que no juega nada al fútbol y se basa en el pelotazo a ver si sus dos estrellas se inventan una jugada de gol. Además Luis Suarez no tuvo su día, y Forlan sigue sin estar a buen nivel (como en el Atleti, es noticia si acierta un pase a 3 metros y no tira al menos 10 veces desde fuera del área), con lo que Uruguay me dió la sensación de ser un equipo muy menor.

Por no hablar de Martín Caceres. Me parece increible que un jugador con tan poco nivel, a su edad, haya pasado por Villarreal, Barça (ganando un triplete) y ahora sea titular en la Juve. Y es que además de no tener buenas actuaciones, es capaz de no dejar de protestar en todo el encuentro. Como colofón, su expulsión de anoche puede ser una bendición para Uruguay, que no podrá contar con él para disputar el partido de ida de la repesca.

Argentina fue muy superior, excepto al principio del encuentro y en algún balón parado aislado, nunca sufrió y al final logró la victoria y el pase al Mundial. Una clasificación justa. Argentina ha tenido mala suerte en partidos siendo superior al rival, como frente a Brasil, o Paraguay, y debió sellar este pase anteriormente. Si bien es cierto que jugar al fútbol, muy poquito por no decir nada.

La seriedad de Demichelis y Schiavi y el buen hacer de Mascherano fueron suficientes para ganar en Montevideo. El Mundial exigirá más, pero es cierto que Messi debería aparecer y demostrar por qué para muchos (no es mi caso) es el mejor del mundo.

martes, 13 de octubre de 2009

Demagogia en la prensa blanca

Ni eliminatorias para el Mundial, ni entrenamientos de los equipos ni futuros fichajes. En el mundillo futbolístico español esta semana sólo se habla de una cosa: la recaída en su lesión de Cristiano Ronaldo con la selección de Portugal.

Que si no estaba para jugar, que si los médicos no debían darle el alta, que quién paga ahora su salario,... Va a resultar que el único jugador del mundo que se lesiona con su selección es Cristiano. Y ahora nos damos cuenta de estos problemas, y hablamos de buscar soluciones.

Como muchos señores que escriben estos días de este tema no lo conocerán, les voy a presentar a Fabián Vargas. Se trata de un internacional colombiano de 29 años de edad, que en los partidos de selecciones del mes de septiembre se fracturó el peroné y ligamentos del tobillo izquierdo, y por esta lesión estará varios meses de baja.

Nadie se planteó en ese momento quién pagaría el sueldo de Vargas al Almería. Y ninguna de las cuestiones que escuchamos estos días se hablaban entonces. ¿No es importante Vargas para el Almería? ¿Sólo importa Cristiano Ronaldo? ¿O es pura demagogia?

lunes, 5 de octubre de 2009

Jugar sin una banda... o sin ninguna

Abel nos sorprendió en Oporto jugando con una especie de 4-3-3, con Assunçao, Cleber y Jurado en el medio, y Simao y Forlan cayendo a bandas (en muchos casos en exceso). No sabíamos si era un parche temporal, o un nuevo sistema. Y el sábado apreciamos que Abel busca un nuevo sistema. En este caso un 4-3-1-2, con el medio más arropado con 3 hombres, y en este caso renunciando a una banda, a la derecha, ya que Forlan jugó con Agüero en punta, y Simao ocupaba la banda izquierda.

Me gusta la idea de reforzar el medio. Creo necesario jugar con 3 centrocampistas, que ayuda a tener un juego del balón mucho más fluido y que arropa mucho más al equipo. Y además se logra tener al mejor jugador del Atleti en lo que va de temporada, Jurado, en su sitio. En el centro. Falta trabajar la presión sobre el rival, que muchas veces se encuentra demasiado sólo para buscar un balón a la espalda de la defensa. Cuestión de trabajo.

Lo que me convence menos es dejar una banda vacía. El sábado Cleber ocupaba la banda si era necesario, o a veces Agüero echaba una mano. Pero bueno, el Barça tiene un sistema táctico casi perfecto, jugando 4-3-3 con Messi ocupando la derecha cayendo muchas veces al medio, o Henry ocupando la izquierda. ¿No podría Forlan desempeñar el trabajo de Henry cayendo a esa banda? Pero jugando de delantero, no tan retrasado como en Portugal. Estoy convencido y es posible. Hay que trabajarlo bien, porque creo que es el buen camino.

Y el extremo de esta forma de juego, nos lo enseñó el Real Madrid ayer. En este caso jugaron también un 4-3-1-2, pero el "1" era Kaká, como enganche, en vez de un Simao en una banda como jugó el Atleti. Es decir, ningún jugador ocupaba las bandas en el medio del campo o en la delantera. Al menos la izquierda estuvo más ocupada porque caían Guti, Raúl o el propio Benzema a ella. En estas, el Madrid jugó bien (no comparto tanta crítica como escucho hoy, se encontró a un muy buen rival delante y se puede perder así) pero tuvo muchos problemas con las incorporaciones de los laterales sevillistas. Al contrario, las subidas de Ramos o de Marcelo casi siempre (menos en la última jugada) fueron cerradas por Navas, Perotti o Capel.

Ese precisamente es el gran problema de jugar sin bandas, las incorporaciones de los laterales rivales. Y para eso, se necesita un delantero encargado de ayudar a cerrar esas subidas. Veremos cómo soluciona esta papeleta Abel, que es lo que más me preocupa, y también Pellegrini, porque para mí, tener equilibrio es fundamental para lograr los objetivos a largo plazo de un equipo.

domingo, 4 de octubre de 2009

Aleluya!!! La defensa no regaló ningún gol

Hay que destacarlo. Es triste, porque se debiera dar por descontado, pero con la trayectoria de la defensa del Atleti en lo que va de temporada, acabar un partido sin haber regalado por "despistes" ningún gol es todo un éxito. Buen partido ayer de la defensa, y sobre todo, mucha concentracion en todo momento. Especialmente en balones parados, donde Jorge López tiene un guante y el Zaragoza es peligrosísimo, pero excepto en una ocasión, no se permitió rematar con peligro a los jugadores maños.

Por lo tanto, apuntamos la defensa: Ujfalusi - Perea - Juanito - Antonio López. Tendrán que repetir, para acoplarse más y porque se lo han ganado con una actuación seria. Mención especial para el checo, que sigue demostrando que es el mejor lateral derecho del equipo, tanto por cómo defiende (¿quién atacó por la izquierda en el Zaragoza?), como por sus incorporaciones al ataque.

El que se encargó de regalar un gol al rival del Atleti fue Alfonso Pérez Burrull. En un arbitraje raro, en el que se encargó de repartir tarjetas en exceso a los locales, y tras haber acertado en el penalty pitado a De Gea (que posteriormente atajó) y en la tarjeta, no puedo entender qué vió en la jugada de Ujfalusi y Arizmendi para señalar penalty. Al menos no influyó en el reparto de puntos, pero hizo que un gran David De Gea no pudiera finalizar su primer partido en el Calderón con la puerta a cero. Lo mereció. Hay portero, y para rato.

viernes, 2 de octubre de 2009

Muniain: ¿otro "Alves"?

Lo poco que he visto jugar al joven jugador del Athletic, un par de partidos simplemente, me ha sorprendido gratamente. Ayer revolucionó él sólo la segunda parte en Bremen, y fue el mejor de su equipo junto a Fernando Llorente.

Pero no me puedo creer que un chico tan joven, pueda ser tan teatrero nada más empezar en este mundillo. Es increible verle darse vueltas en el suelo (muchas veces mirando al árbitro) cuando recibe una falta, y levantarse inmediatamente sin problemas. ¿Tendremos un nuevo Alves?

Ojalá empecemos a conocer a este chico por cómo juega al fútbol, que es lo importante, y no por como exagera el daño cuando recibe una falta. Siempre es mejor que a uno le conozcan por ser bueno en su trabajo, por ser buen futbolista, que no por ser un teatrero.

PD: ¿tiene algo que ver Caparrós en que jugadores que han "salido" con él, como Dani Alves, Capel, Navas, Muniain,..., tengan esta misma característica? Con lo buen entrenador de "equipo" que es, y siendo como es loable su apuesta siempre por la cantera, debería cuidar estas cosas. Al menos, en mi opinión.

jueves, 1 de octubre de 2009

No fueron penalty!!!

Mismo día, misma competición, dos jugadas dudosas en las áreas y distinta resolución:

Posible penalty al Kun en Oporto: para nada. Que hay un contacto, mínimo empujón, seguro. Pero Agüero se tira lanzando la pierna hacia atrás, intentando hacer ver que le traban. No es lo suficiente para ser pitado como pena máxima. Acierta el árbitro (aunque no pitó nada bien. siempre a favor del local, pero no influyó en el resultado).
Que la crónica del partido del As hable de la suerte y de este penalty para justificar la derrota, me parece increible. Eso sí, en ningún lado he leído nada de la calidad como bloque del Oporto. A mi es un "equipo" que me tiene enamorado, de verdad.

Penalty y expulsión de Diawara a Cristiano Ronaldo... y casi carcel para el francés. La entrada es contundente, y muy fuerte, pero es al balón, y el jugador del OM golpea al balón. NO ES PENALTY. Y en el choque queda dañado Cristiano Ronaldo, pero es producto del choque posterior, y no de una entrada en falta, ya que la entrada es al balón y toca clarísimamente el balón.
A los periodistas que hablan de la "durísima entrada", y de que provocó la lesión, les podemos recordar que Cristiano hace el 3-0 "lesionado", y que jugó un buen rato más., hasta ser sustituido. Menos sensacionalismo, por favor.

Caer de la Champions

No me parece un fracaso que Chelsea y Oporto, que son mejores que el Atleti, nos eliminen de la Champions. Pero sí me lo parecen las formas. Estar eliminado en la 4ª jornada (si no ganamos un partido al Chelsea y el Oporto gana a los chipriotas los dos partidos lo estaremos) es algo lamentable.
Al menos, tendremos que pensar en la Europa League, y pelear por ganarla. Para ello hay que ganar al Apoel en Nicosia, y preparar al equipo de aquí hay marzo. ¿Suena a posible no?

¿La solución?

Complicada, sin duda. Cuando cada día se repiten los errores, y los aciertos siguen sin llegar, esperar a un golpe de suerte que cambie la tendencia es jugar a la lotería. ¿Qué necesitamos?

* Lo primero, ajustar la defensa. Elegir los 4 titulares, que sean validos, buenos tácticamente y siempre concentrados, apostar por ellos y que jueguen siempre juntos. Y trabajar con ellos en doble sesión si hace falta para acoplarles. Si tienen que salir 2 o 3 del Madrileño, que salgan. ¡Pero hay que dejar de regalar goles ya!

* Definir el sistema de juego. Si seguimos con el 4-4-2 con dos extremos habitual, tenerlo claro. Si empezamos a jugar con 3 medios intentando dar mejor trato al balón también. Y mucho trabajo para acoplar al equipo, a los titulares, y saber cómo se juega. No hay rotaciones hasta que no sepamos a lo que jugamos, y seamos un bloque.

* Recuperar a Forlan. ¿Qué necesita? ¿Cariño? Se lo damos. ¿Dos semanas de descanso para tranquilizarse? También. Pero es tan importante que, o vuelve o vamos a tirar la temporada en octubre.

Forlan

Si le hubiéramos fichado esta temporada, estaríamos hablando de un "timo". Sabemos que es bueno, muy bueno, y volverá. Pero su baja forma es alarmante, y su importancia en el equipo es tal que si Forlan no da un pase bien a 3 metros (y no los está dando) el equipo se ahoga y no llega al área rival bien. Esperemos que vuelva, y cuanto antes!!!

Perea y la táctica

Que un jugador con 30 años, profesional desde hace 10, tengas las lagunas tácticas que tiene Perea, y que no se corrigan desde el banquillo, es simplemente increíble. SIEMPRE que el equipo está basculando hacia el lado de Perea, y viendose que el balón va a acabar en el extremo al que debe cubrir el colombiano, no sé por qué pero este hombre achica hacia el medio, dandole a su rival 2 metros necesarios para encararle, o al menos poder centrar.
Ayer lo hizo en no menos de 4-5 ocasiones, entre ellas el primer gol portugués, y por lo tanto no es una casualidad, sino un vicio que se debe corregir. Si a un juvenil se lo hacemos corregir, ¿cómo no se logra con un profesional?

Corners en zona

Nunca lo entenderé. Nos caracterizamos por defender mal, con poca concentración, y defendemos los corners en zona y estáticos. Lógico, cada rival que entra a rematar tiene ventaja con los defensas. ¿No es más lógico que 2 o 3 jugadores cubran una zona, y el resto marquen individual?
Y si pienso en no poner jugadores en los palos, pues me desespero aún más. ¿Cuántos goles se evitarían poniendo defensores en primer y segundo palo? Ayer, sin ir más lejos, no hubiera entrado en 2-0. Hace años siempre se ponían un defensor en cada palo, pero estas modas actuales que nadie entiende...

Falta de tensión

Me desespera un equipo que siempre, por falta de tensión, de concentración, de ganas, regala ocasiones claras en cada partido. Y ese es el Atleti. Ver a Assunçao a 1 metro de Hulk en el primer gol sin acercarse a él es sangrante. Ver a todo el equipo parado en el corner del 2º gol vergonzoso. Y así, empezando todos los partidos 2-0 abajo, no se va a ningún lado.

Abel tiene dudas

Conste que los cambios tácticos de ayer me gustaron. Jugar con 3 centrocampistas en el centro, tirar a una banda a Forlan (aunque esto fue excesivo, Forlan no fue delantero sino interior...) y jugar con Ujfalusi de lateral creo que son buenas opciones. La duda: ¿ha sido sólo un parche para Oporto, o cambiaremos de estilo?

Abel reconoció que en defensa jugaron Ujfalusi, Pablo, Juanito y Perea porque no había más. Suena a parche y a seguir sin darnos cuenta que Ujfalusi donde mejor rinde es en banda derecha. Y Antonio López no está para ser titular porque siempre regala su espalda y tiene muchísimos fallos tácticos, al igual que Perea, con el que ya entraré.

En el medio, por fin jugamos con 3 centrocampistas poblando el medio del campo. Posteriormente algo que no entendí: la salida de Maxi exilió a la banda a Jurado. Me parece muy acertado meter a Maxi como centrocampista, estilo como jugaba Lucho en Oporto, pero no acosta de volver a mandar a la banda a Jurado, que es el mejor centrocampista del equipo.
Si Cleber está jugando mejor que Assunçao, ¿por qué no jugamos con Cleber, Jurado y Maxi en el medio?
Esperemos que el sistema ayer no fuera un "anti-Oporto", y pueda ser un cambio de estilo en el Atleti. Llegaría tarde, pero a fin de cuentas llegaría.

Gran equipo el Oporto

Aunque le esperaba a muy buen nivel, estuvo por encima incluso de lo que esperaba. Alguien me puede decir que se echó de menos a Lucho con el gran partido de Belluschi, o a Lisandro con Falcao, incluso a Fernando?
El Oporto es un BLOQUE, un gran equipo, y lo demuestra sin notar apenas las bajas. En este sentido está, tristemente, a años luz del Atleti.

Oporto 2-0 Atlético de Madrid: sensaciones

Seguro que mucho se ha escrito del partido de ayer, me voy a encargar de resumir mis sensaciones, no muy buenas la verdad, después de este partido. Intentaré hacerlo en actualizaciones cortas a partir de ahora, más sencillas de leer, y también para llegar a ellas.