Búsqueda personalizada

jueves, 18 de febrero de 2010

Ida de octavos de la Champions I I

Tenía mucho interés en ver el Oporto - Arsenal. Uno de los equipos que mejor fútbol practica en Europa, el Arsenal, contra uno de los más sólidos, el Oporto (al que bien conocemos por los enfrentamientos con el Atleti y que me encanta cómo está hecho). Y la verdad es que el Oporto, excepto el primer cuarto de hora, me decepcionó. Fue superado por un Arsenal que hubiera necesitado algo más de inspiración de Cesc, le faltó gol, y por encima de todo le sobró Fabianski. Me gusta más este portero que Almunia, pero ayer regaló el partido al Oporto.

Y estos son los dos principales problemas de este Arsenal. Le falta un 9 decisivo (cuando le tuvo, Henry, fue subcampeón de Europa) y un portero de verdaderas garantías. Sabiendo que a Wenger le gusta arriesgar con jovenes, yo ficharía a Roberto para el Arsenal. Un portero de mucha embergadura, que va muy bien por alto, con mucha proyección y barato. Y el dinero que lo gaste en un 9 de garantías. ¿Os imagináis, por ejemplo, a Fernando Llorente en el Arsenal?

En el otro enfrentamiento, creo que el Bayern logró una justa victoria
, por oportunidades. Pero injusta por cómo se produjo, con un gol en claro fuera de juego. Pero esta eliminatoria esta absolutamente abierta para la vuelta. La Fiorentina está rindiendo a muy buen nivel en Champions, y va a poner en muchas dificultades al Bayern. Pronóstico incierto, y aunque por plantilla me quedaría con los alemanes, no veo nada claro que logren el pase. Si tuviera que dar porcentajes, a día de hoy para mi estaríamos en 55% Fiorentina - 45% Bayern.

Hay una alarmante conclusión

Esta mañana he leído un artículo con el que estoy absolutamente de acuerdo. Lo escribe John Carling en el Diario As, y ya que yo no sabría explicarlo mejor, pego en enlace (pinchar aquí) para poder leerlo.

Habla de las dudas tras la derrota del Madrid sobre el nivel competitivo de la Liga Española respecto a otras europeas que consideramos de nivel inferior. Y lo más preocupante para mi es que esta es la primera temporada en que las diferencias entre Madrid y Barça y el resto son abismales. Si sigue esta línea (y es sencillo que así sea con los ingresos por TV y los seguimientos mediáticos tan desiguales), en 4 o 5 años las diferencias aumentarán exponencialmente, y esto acentuará aún más la poca competitividad de la Liga española cuando estos equipos salen a una competición de máxima exigencia, como la Champions.

¿Estamos ante una nueva "liga escocesa"?

miércoles, 17 de febrero de 2010

Ida de octavos de la Champions I

Me sorprendió mucho ver un cambio en el sistema del Madrid de Pellegrini. La presencia de Diarra en el medio junto a Xabi, y de esta forma la renuncia al rombo del medio del campo creo que perjudicó al Madrid. Kaká no está jugando al nivel que se le supone, y de esta forma el mandarle a la banda izquierda aunque le posibilitó varios uno contra uno, ninguno fue decisivo.

Y por encima de todo está la máxima que dice que "lo que funciona, no hay que tocarlo". El Real Madrid ha jugado los mejores minutos de la temporada con ese 4-4-2 con rombo en la media, y ayer renunció a él en una cita que puede ser decisiva. Porque el Madrid puede remontar, es mejor equipo que el Lyon, pero la diferencia yo no sé si es tanta como para ganar por dos goles de diferencia. La Champions no es la Liga, el Lyon tiene una gran plantilla, y no va a ser sencillo remontar. Veremos.

Mientras, como comenté hace un par de meses (ver entrada) la clave de la temporada del Manchester iba a ser Rooney. Y ayer con 2 goles metió a su equipo virtualmente entre los 8 mejores de Europa. Para grandes cotas este United necesita a más jugadores que aporten, pero de momento el remate de Rooney le puede servir para eliminar al Milan.

lunes, 15 de febrero de 2010

Ahora, regularidad

El Atlético de Madrid completó anoche posiblemente los 3 mejores días del club en toda una década. La brillante clasificación para la final copera, siendo muy superior al Racing en la ida y en la vuelta, y el gran partido ante el Barça han sido dos grandes noticias para todos los atléticos.

Anoche pudimos disfrutar de un gran partido del Atleti. Un equipo cada vez más serio, mejor situado en el campo y que empieza a demostrar el potencial que algunos pensábamos que tenía un muy buen equipo. Lo mejor que se puede decir es que el Atleti fue mejor que el Barça, y le ganó con justicia. Y que parecía más factible el 3-1, que el 2-2.

El Barça me decepcionó. Como me había parecido en algún otro partido esta temporada, le ví una circulación de balón excesivamente lenta y poca movilidad. Además Messi se empeñó en atacar por el centro donde se acumulaban defensores, en vez de intentar explotar la llegada a la linea de fondo por la banda de Antonio López, lo que suele ser su punto débil. Y por si fuera poco. vimos un partido malo de Xavi, lo que debe ser noticia. Motivado por las molestias físicas, el mejor jugador del mundo no estuvo en su nivel. Y su equipo lo notó y mucho.

Si a estos problemas del Barça le sumamos un partido serio del Atleti, bien colocado, con los extremos ayudando en el medio y la defensa concentrada y sin complicarse, junto con unos atacantes enchufados y demostrando su categoría, explicamos una justa victoria. Y además sin contar con la mejor versión de algunos futbolistas fundamentales: Forlan sigue sin ser el del año pasado, Agüero estuvo desafortunado de cara a gol y Simao no desbordó nada en el uno contra uno.

Ahora la principal incógnita es la REGULARIDAD de este equipo. Se ha demostrado que jugando concentrados plantan cara a cualquier rival, incluso a dos de los mejores de Europa como Chelsea o Barça. Pero también que sin estar atentos, pueden perder con cualquiera. Sin la presión de los resultados en Liga (la clasificación para la final de Copa debería significar disputar la próxima UEFA), el objetivo debe ser lograr regularidad, que se repita muchas veces el partido de ayer o los del Racing en Copa, y de esta manera seguro que los resultados llegarán.

La cuestión es: ¿qué Atleti nos encontraremos el próximo partido? Lograr que no nos hagamos esta pregunta y que confiemos en este equipo, es la gran labor de Quique. De momento va en buen camino. De la regularidad dependerá su "nota final".

sábado, 6 de febrero de 2010

Lección de Miguel Angel Portugal

No es sencillo que un entrenador enfadado después de un mal partido de su equipo, tras perder 4-0 en el que según él era el partido más importante de su carrera y además habiendo visto cómo su equipo era claramente perjudicado por el árbitro, haga unas declaraciones como las que escuchamos de Portugal el pasado jueves.

El entrenador burgalés del Racing reconocía los errores arbitrales, pero los quitaba importancia comparándolos con errores que comenten sus jugadores durante el partido, o que comenten los propios entrenadores. No es habitual que un entrenador perjudicado por el árbitro hable en este tono, más bien suele hacerlo el favorecido. Una lección en un mundo a veces demasiado desquiciado buscando conspiraciones arbitrales (¿villarato?).

Y también es una lección para algunas actitudes que estoy viviendo este año en partidos de fútbol base. Ya escribiré un día con más tranquilidad, pero estoy ayudando a entrenar a un equipo de infantiles y nos hemos encontrado con entrenadores rivales que parece que no tienen muy claro lo que es importante cuando se entrena a niños de 12 o 13 años. Y más aún cuando nos arbitran chicos de edad similar. Gente que prefiere buscar el confrontamiento, la discusión y la pelea constante, en vez de disfrutar con lo que van creciendo los niños día a día. Y también dejar a los propios arbitros que vayan mejorando dandoles confianza en los partidos. Creo que deberíamos aprender de la tranquilidad de Portugal en un día así. Nos dió una lección a todos.

viernes, 5 de febrero de 2010

Ese SÍ es el Atleti que queremos

Concentración, sacrificio, intensidad, y por supuesto: FÚTBOL. Estas fueron las principales virtudes de anoche del Atlético de Madrid en el 4-0 frente al Racing.

Ayer todos los jugadores del Atleti jugaron concentrados, ya no se fallaban pases sencillos, los corners eran lanzados con peligro o los rechaces caían casi siempre a un jugador rojiblanco. Todos se sacrificaron por el equipo, ayudaron en defensa a sus compañeros y siempre se ofrecían para salir con el balón. No hubo despistes, errores "groseros" ni regalos al rival.

Y además el equipo jugó al fútbol. Creo que los atléticos vimos la mejor circulación de balón en años. Sin ver un juego brillante, estilo Barça, casi siempre la pelota salía de la defensa bien jugada y con criterio. Y mucho tuvo que ver la presencia de Tiago (¿alguien en el club habrá pensado en ejercer YA la opciónde compra?), que fue fundamental en el trato de balón y también en el inicio del juego defensivo.

Incluso Perea o Antonio López (aunque la imprudencia de la mano de Antonio pudo ser muy grave para el Atleti...) parecían defensas y cumplieron con su misión a buen nivel.
Y Simao me demostró ni más ni menos que lo que pienso de él: es un muy buen futbolista que cuando ha "querido" es capaz de jugar a gran nivel. Espero que dure, y que no fuera su buen partido flor de un día.

Y qué decir del Kun. Ojalá alguien en la zona noble de club piense como muchos atléticos, y se decida a hacer lo posible por su continuidad, construyendo un equipo a su alrededor. Hoy en día es medio Atlético de Madrid.

En definitiva, gran partido que nos acerca a la mayor alegría deportiva en una decada: una final de Copa del Rey.