Búsqueda personalizada

miércoles, 31 de marzo de 2010

Descubriendo Francia

El Lyon - Girondins de anoche permitió a la Europa futbolística conocer a algunos jugadores que posiblemente estarán en el Mundial con la selección gala, y que demostraron muy buen nivel.

A Gourcuff es al que más se conoce, y nos dejó una maravillosa asistencia de gol con la zurda, su pierna "mala". Pero yo eché de menos más presencia, sobre todo a partir del minuto 25 de la primera parte, y en la segunda mitad. Era un partido importante, y un jugador de su nivel debía haber aparecido.

También descubrimos qe Domenech no debe tener problemas para ocupar el lateral izquierdo. Tanto Cissokho como Tremoulinas son dos muy buenos laterales. Quizá mejor en ataque que defensivamente, sobre todo el del Bourdeaux, pero ese puesto está bien cubierto en la selección gala.

Pero sobre todo, ayer Europa descubrió a un portero. Hugo Lloris, que pese a alguna buena parada nos dejó muchas dudas frente al Real Madrid, ayer fue clave en la victoria de su equipo. Con dos o tres grandísimas paradas mantuvo la distancia del Lyon en el marcador. Si evita cierta irregularidad (tiene 23 años, hay tiempo) puede ser una referencia en los próximos años. Le seguiremos.

Ojo con Francia. Nadie cuenta con ella. Nadie confia en su seleccionador, pero tiene un ramillete de muy buenos futbolistas. Vayamos conociéndolos, y no dejemos que nos sorprendan en el Mundial.

Un partido que ya habíamos visto

El Bayern - Manchester, al menos durante 75 minutos, recordó a un partido que ya habíamos visto. Si recordamos casi cualquier partido de ida del Manchester de una eliminatoria en los últimos años, fuera de casa, el guión era el mismo: reforzar el medio, planteamiento defensivo, mucha entrega de todo el equipo, y eliminatoria a resolverse en Old Trafford. Y ya si se encuentran un gol a los dos minutos, está casi todo escrito.

Ferguson, lo que yo recuerdo, plantea siempre así estos partidos. Con la excepción de Milan este año, recuerdo casi siempre a un Manchester muy en forma en Inglaterra en estas fechas, pero que sale a Europa con un planteamiento rácano buscando resolver en casa. Y eso sí, con un compromiso máximo de sus jugadores. Algo de mérito tendrá siempre llegar a estas falturas de temporada en el mejor momento, y estar siempre en estas rondas en Copa de Europa. Algo de mérito tendrá Ferguson, ¿no?

Al final, el resultado casi es el de siempre. Resultado corto en un partido flojo del United, y se resolverá todo en Manchester. Pero las sensaciones diferentes. Tener a un equipo alemán no es igual a tener a cualquier otro. Estos creen en sí mismos, no desesperan, aprietan, y al final, cuando nadie lo espera, son capaces de dar la vuelta al marcador (salvo en 1.999 en el Nou Camp). Y si se confirma que Rooney no jugará la vuelta, y que sí lo hará Robben, multiplican sus opciones.

Tenemos eliminatoria. Mucho más abierta de lo esperado. Y si contamos que salvo la pasada temporada, nunca llegan los dos favoritos a la final de la Champions..., ¿será el United el que falle esta vez?

lunes, 29 de marzo de 2010

Pedro León: ¿mediapunta por el centro?

Ayer me sorprendió ver a Pedro León jugando en la media punta por el centro el partido del Getafe en Riazor. Nunca le había visto jugar en esa posición, y me sorprendió especialmente. Fue un jugador decisivo, con mucho desborde, y participando en dos de los tres goles de su equipo.

Está claro que Pedro es una de mis debilidades en la Liga. Y ya sabíamos que tenía un espectacular golpeo de balón, y desborde por banda derecha. Pero verle en esa posición me recordó al "gran Caminero" que jugaba por banda en el Atleti, y de mediapunta en la selección de Clemente.

Seguiré con especial interés los próximos partidos del Getafe, a ver si Michel repite esta apuesta, y si consigue un rendimiento similar. Desde luego, si para mi Pedro León debía ser un "fichaje obligado" para el Atleti 2.010/2.011, esta polivalencia le haría aún más interesante. ¡Que alguien en el Atleti piense como yo, por favor! No veo mejor sustituto posible para Simao, español, con proyección y mucha calidad. Yo no tengo dudas.

Un partido "casi perfecto"

Esto es lo que necesita un equipo como el Atleti para ganar en el Bernabeu. Y ayer no se dió el caso. Para ganar en casa de un equipo que objetivamente es mejor que tú, necesitas reducir al mínimo los errores y ser muy eficaces, precisos y también efectivos en ataque. Ayer no se dió ninguna de esas condiciones.

Pese a que el Atleti estuvo por delante en el marcador, fue superior en el primer tiempo y dió la cara en cuanto a resultado en el segundo, no creo que le podamos dar más que un aprobado por su partido. Y sin sobresaliente no se pasa el corte para ganar en el Bernabeu.

En defensa, el Atlético de Madrid regaló en exceso. Como muchos días nos acostumbra, errores de concentración permitieron hasta 5 ocasiones clarísimas del Madrid:
- Un error en la marca de Assunçao en un corner, y de Antonio López al tirar el fuera de juego, casi regala el 1-1 de Higuain. Salva milagrosamente Tiago.
- Un despiste de Antonio López en la marca a Cristiano, le permitió rematar sólo dentro del área. Fuera.
- Un nuevo error de Antonio en la marca, de Perea que permite rematar a Albiol y en este caso de Tiago que rompe el fuera de juego en vez de provocarle, ocasiona el 1-1 de Xabi Alonso.
- La falta de tensión defensiva de Jurado, que no sigue a Arbeloa, permite el 2-1.
- Un clamoroso error de Tiago tras una recuperación, "ayudado" por Assunçao que le estorba, posibilita el 3-1.

Con tanto regalo es difícil sacar algo positivo. Y más aún si los atacantes del Atleti no tienen su día. Especialmente imprecisos en el pase, no lograron casi crear oportunidades de peligro, pese a llegar en numerosas ocasiones a línea de tres cuartos rival con ventaja.

Ahora, a centrarnos en lo importante. La eliminatoria de UEFA frente al Valencia. Dos grandes partidos en los próximos diez días. Tras muchos años sin poder hacerlo, ¡disfrutemos con ellos!

PD: para el Real Madrid, queda la preocupación de regalar casi todos los días goles y la posibilidad de adelantarse en el marcador a los rivales. Estos problemas defensivos no son habituales en "grandes equipos", y sorprenden cuando creo que para todos la defensa del Madrid es mejor que en años anteriores. Puede ser un problema de concentración, pero cuidado, que habrá días en que el rival no permitirá remontar. Sobre todo si es del más alto nivel.

viernes, 26 de marzo de 2010

Forlan: no se vive de las rentas

Por el desagradable incidente que protagonizó ayer el señor Forlan, y sus declaraciones, parece que el problema que está teniendo es que la gente no se acuerda de los éxitos que protagonizó el año pasado. Que no se valora que fuera Máximo Goleador y Bota de Oro.

Creo que a Diego, su segunda Bota de Oro se le ha "subido a la cabeza". Da la impresión que el año pasado hubiera querido salir del club, y al no darle facilidades, haya decidido no entregarse al máximo (al menos hasta ayer, cuando le vi con mucha más movilidad que en el resto del año). Es como si quisiera vivir de las rentas y no comprende que el público le exige por su categoría y su calidad. Para él, después de su "temporadón" del año pasado, queda exento de todo.

Pero no es así. Un futbolista de su nivel tiene un exámen todos los días, y aunque sacara Sobresaliente la temporada pasada, esa nota no le permite aprobar este año sin presentarse. Hay que sacar nota todos los días.

Yo espero que tenga un gran final de temporada, que goles suyos nos den la Copa del Rey o la UEFA, y que haga un fantástico Mundial. En ese momento se tomarán decisiones. Visto lo sucedido ayer, sólo hay una opción. Que sea la "mejor" para todos.

jueves, 25 de marzo de 2010

Fernando Llorente

Llevo un par de semanas en las que me apetecía escribir sobre Fernando Llorente. He podido ver en este tiempo dos partidos completos del Athletic (esta tarde veré el tercero seguido), y de verdad que Fernando me ha impresionado. Me parece espectacular su influencia en el juego ofensivo del Athletic.

Y la verdad es que observando su rendimiento (10 goles, 4 asistencias y 1 gol forzado), y el de Negredo (7 goles y 3 asistencias) o lo que nos llega de Güiza, no tengo dudas de que debería ser el tercer delantero de la selección junto a Villa y Fernando Torres.

Y digo más: si yo tuviera algo que ver en la dirección deportiva de cualquier club importante de Europa, y tuviera dinero (eso ya sabemos que es fundamental...), mi objetivo para este verano sería este delantero. Con 25 años está en una edad ideal para dar un salto a un equipo en el que pelear por títulos. No creo que fuera fácil convencerle para salir del Athletic, pero desde luego intentos no faltarían.

Eso sí, espero que esta noche no sea la suya. Y que alguien en el Vicente Calderón piense como yo... Difícil, ¿verdad?

Iniesta y Messi. El centro y la banda.

Me sorprende mucho ver algunos recursos tácticos que utiliza Guardiola habitualmente en los partidos del Barça. En particular, lo que menos me gusta es ver a Messi en el centro. Cierto es que es desequilibrante en cualquier parte del campo, pero hay que tener en cuenta una cosa: si juega de mediapunta, tiene siempre pendiente de él a 2 mediocentros rivales (ayer incluso 3, con la ayuda de Vadozc a Nekouman y Puñal) y a los dos centrales rivales. 4 contrarios al menos a los que regatear.

Es cierto que como recurso puede valer. De hecho en el Bernabeu el año pasado fue clave. Pero para mi gusto, repetir esta opción hace que el Barça sea más previsbile y más sencillo de parar. Si a esto añado que Messi donde ha roto partidos, también los últimos, es partiendo desde la banda derecha (dónde "sólo" tiene 2 rivales, lateral y extremo rival, y central y mediocentro tardan en llegar). yo tengo claro donde veo más decisivo a Messi.

Ayer se dió la casualidad de que con la baja de Xavi, jugó
el Barça con un centro del campo formado por Iniesta, Busquets y Touré. Iniesta debería ser el canalizador del juego, demostrar que algunos hablan de él como el mejor jugador español, incluso del mundo. Frente a eso, el año pasado se acostumbró a partir desde la izquierda, y romper en diagonales desde allí. Pero no a ser organizador. Y el Barça echó de menos un organizador, y más cuando el habitual es Xavi... Por lo tanto Iniesta se ha convertido en un extremo que rompe en diagonales, partiendo desde la izquierda. No es el organizador que parecía.

Y por esto, el Barça jugó ayer la segunda parte con un 4-2-3-1, con Pedrito en la derecha, Iniesta en la izquierda y Messi de mediapunta. Logró ganar el partido (normal, el Barça incluso lejos de su mejor nivel es mejor que Osasuna), pero hay que tener en cuenta que si uno de los jugadores más desequilibrantes del mundo, Messi, tiene que cambiar de sitio porque alguien que debería ser importante no "llena su lugar", el equipo pierde. Y en un partido de máxima exigencia lo podrá notar. Veremos, pero a mi me deja dudas.

lunes, 22 de marzo de 2010

La ilusión está en la Copa, la UEFA y el Bernabeu

Ayer disputó el Atlético de Madrid un partido mucho más importante de lo que a simple vista parecía. Tras las derrotas de Sevilla (4º) y Depor (6º), y el empate de Athletic (7º) y Getafe (8º), una victoria ante el Mallorca (5º) hubiera metido al Atleti en plena lucha por Europa, y hubiera dado aliciente y emoción a los 11 partidos que quedan del campeonato.

No voy a hablar del partido, ya que no pude verlo en directo (tenía partido con los chicos del Infantil C del Promesas, 0-2 y seguimos líderes) y lo tengo grabado, pero sí de las consecuencias de la derrota: salvo milagro en forma de 7-8 victorias seguidas, el equipo acabará la temporada en tierra de nadie. De la Copa del Rey dependerá entrar o no en Europa, ya que en Liga creo que se han dilapidado las opciones. No matemáticamente, pero la actitud del equipo no parece darnos opciones de una racha como la necesaria.

Por lo tanto, para los aficionados atléticos la ilusión hasta el mes de mayo tendrá 3 frentes abiertos:

- La Final de la Copa del Rey: si se disputa algun día, será el más esperado por muchos de nosotros en 10 años. Ese día el equipo jugará motivado, confio en la preparación de los partidos de Quique, así que debería ser un gran partido, y por qué no, con final feliz.

- La UEFA. No va a ser sencillo, veo a todos los rivales muy difíciles, pero superables si el Atleti diera su mejor nivel. Esa es la clave, motivación no debiera faltar, y esperemos que "gasolina" tampoco. Sin nada en juego en Liga, creo que sería momento de probar jugadores y
dar descanso a piezas claves del equipo (minutos para Camacho jugando con Tiago en la media, Salvio con minutos de segunda punta, probar a Sergio Rodriguez, Atienza o Pulido en defensa, el debut de Borja,...).

- El Bernabeu. El Madrid lleva 14 de 14 en casa. Pleno de victorias. ¿Quién es el mayor especialista de España en fastidiar rachas? Jugaremos en el Bernabeu sin agobios de puntos, con la tranquilidad de quién no se juega nada, sólo llevarse un alegrón. Y ante un equipo con la urgencia de ganar. Y sabemos la ilusión que daría a los aficionados una victoria, un montón de años después, en campo del Madrid.

Firmo ahora mismo 2 de las 3 alegrías. Aunque sinceramente, ganando la Copa, creo que el año ya lo podríamos dar por muy bueno. Eso sí, si algún día se juega la final...

sábado, 20 de marzo de 2010

La Liga de las Galaxias

Ya he escrito alguna vez de este tema. Estamos escuchando constantemente que la liga española es la mejor del mundo, que tenemos los mejores equipos y que somos muy superiores al resto de Europa. Incluso el Arsenal, líder hoy de la Premier, según nos dicen es un rival fácil.

Pues bien, me he parado a contar los partidos que han jugado equipos de nuestra poderosa liga en Europa en este año 2.010. Son 18 partidos, de 9 eliminatorias entre Champions y Europa League. De los 18 partidos, los poderosos equipos de esta liga tan superior, han logrado tan sólo 3 victorias. Y se han enfrentado a equipos de ligas "absolutamente menores" (para los que nos lo cuentan), como la belga, la turca, la alemana, francesa o portuguesa. Ni siquiera se han enfrentado a equipos ingleses o italianos, que serían las ligas más fuertes tras la española.

La prensa de nuestro país disfruta con la rivalidad del Madrid y del Barça, y con su lucha por la Liga. Y quita importancia a la brutal diferencia que existe con el resto de la liga. Esta falta de competitividad se hace evidente cuando los rivales no son de nuestra liga. Menospreciamos por decreto al resto de ligas y equipos, que luego demuestran que su nivel no tiene que envidiar a los equipos de nuestra liga.

Y mucho me temo que es posible que cada vez se vaya haciendo mayor este fenómeno. Mientras desde dentro de nuetro país se siga alentando la diferencia entre Madrid, Barça y el resto, cada vez seremos menos competitivos. Y siendo menos competitivos, con menos emoción en los partidos, se reducirán las audiencias televisivas, esto reducirá los contratos, y los equipos perderán aún más capacidad.

Estamos a tiempo de evitarlo. Demos valor al nivel de las demás ligas, no nos creamos el "hombligo del mundo", y trabajemos por lograr un reparto más equitativo de los ingresos televisivos, y aumentar con ello el nivel competitivo de nuestra Liga. Si esperamos a mañana, quizá sea demasiado tarde.