Búsqueda personalizada

lunes, 31 de diciembre de 2012

El 11 ideal de 2.012

Considero que en el fútbol todos los premios individuales deben partir de los logros colectivos. No tiene sentido, para mi, otorgar un premio de carácter individual en el deporte de equipo por excelencia

Con este planteamiento, para hacer esta selección de jugadores del 2.012, he partido de las principales competiciones que se han desarrollado durante el año, destacando jugadores de los mejores equipos de cada una de ellas:

- Eurocopa: ESPAÑA: Sergio Ramos, Jordi Alba en banda izquierda y el mejor para mi del torneo, Andrés Iniesta

- Champions League: CHELSEA: sus dos grandes baluartes, el portero Cech y la impresionante y decisiva competición de Drogba

- Libertadores y Mundial Clubes: CORINTHIANS: la fortaleza defensiva representada por su portero Cassio, la fuerza y llegada en medio campo de Paulinho, y los goles decisivos en semifinales y final de Emerson Sheik.

- Europa League y SuperCopa Europa: ATLÉTICO DE MADRID: la escandalosa actuación en ambas finales de Radamel Falcao

- Premier League: MANCHESTER CITY: su jugador clave Yaya Touré y la fortaleza defensiva de Kompany o Zabaleta.

- Liga: REAL MADRID: sin duda, Cristiano Ronaldo, además del ya destacado Ramos, o la decisiva aportación siempre de Xabi Alonso

- Serie A: JUVENTUS: la clave, Andrea Pirlo, que también hizo una grandísima Eurocopa, y como siempre en un equipo italiano un gran central, Chiellini

- Bundesliga: BORUSSIA DORTMUND: uno de los equipos del año. Hummels, Piszcek, Kuba o Lewandoski han destacado en el campeón alemán.

Otros jugadores descartaron en el año, quedándose a las puertas de diferentes torneos rindiendo a gran nivel (Giroud dando con sus goles la Ligue 1 al Montpellier, Neuer o Mario Gómez en el Bayern, Messi con sus cifras goleadores escandalosas, Van Persie con sus cifras en Arsenal y Manchester United, Busquets siendo el sostén defensivo en medio campo de Barça y España, la irrupción de Hazard,...) pero, como todo el mundo sabe, es imposible meter a más de 11 en un equipo ideal... ;)

Lo siguiente a tener en cuenta es la elección del sistema de juego. Dado el gran número de jugadores ofensivos destacados, el sistema debe ser muy ofensivo. Y el problema de este tipo de onces es que se convierten en irreales, sería imposible prácticamente jugar de esa manera, incluso con esos jugadores. Por eso he decidido hacer dos onces: 

   - Uno en el que incluyo a jugadores de todos los equipos vencedores del año, aunque la táctica no sea muy real.... 

   - Otro en el que partiendo de los jugadores que he nombrado, selecciono cómo podría jugar yo. Introduzco incluso 2 variables, para jugar con 3 ó 4 defensas. A ver qué os parecen...


A mi casi me gusta más el once "amarillo" con 4 defensas, y eso que Pirlo me suele gustar más sólo en el mediocentro (estilo Xabi Alonso). Pero ese once "amarillo" me parece equilibrado, con posibilidad de ataque por bandas, capacidad de organizar el juego, muchísimo gol,... Un escandalo, vamos ;)

¡Feliz 2.013 a todos!

jueves, 29 de noviembre de 2012

Simeone: ganando desde la táctica

Diego Pablo Simeone. Es el nombre del principal "culpable" del sensacional comienzo de temporada del Atlético de Madrid. El domingo en el Vicente Calderón asistimos a una nueva exhibición táctica del entrenador rojiblanco. La primera parte del Atleti, anulando completamente todas las líneas de pase del Sevilla en la salida de balón, y obligando a lanzar pelotazos hacia un Baba siempre en inferioridad contra Godin y Miranda, fue de un nivel táctico brutal. Equiparable al histórico 4-1 de la SuperCopa Europea frente al Chelsea.


Esta exhibición táctica de Simeone (recomendable para guardar en video, de verdad) cuenta con un mérito añadido, que es la versatilidad que demuestra. La temporada pasada, en semifinales de UEFA, el Atleti se enfrentó a la banda izquierda del Valencia (Mathieu y Alba) similar a la del actual Sevilla (Cicinho y Navas). Ese día optó por Adrián en el extremo diestro, para junto a Juanfran y la presión de Gabi atacar por esa banda fuerte del Valencia, y provocar que ni Alba ni Mathieu pudieran atacar al estar más pendientes de defender.

Para el Atleti - Sevilla, yo pensaba en algo similar, pero desde la banda izquierda. Y aquí Simeone sorprendió realizando un movimiento tan sencillo de decir, como complicado de ejecutar: cerrando todas las líneas de pase: Diego Costa a Cicinho, Falcao a Navarro, Arda, Koke y Gabi a Rakitic y Kondogbia, y Juanfran y Filipe muy encima de Navas y Reyes. La labor de Koke fue doblemente meritoria, porque además de cerrar el pase a Rakitic en salidas por el lado izquierdo, ayudó constantemente a Diego Costa y Filipe cayendo a banda izquierda, y generando superioridad en ese lado. El objetivo del Cholo era claro: que los centrales y Maduro sólo tuvieran opción de pegar pelotazos a Baba, donde se encontraban comodísimos Miranda y Godin. Misión conseguida, el Sevilla sólo llegó una vez con un pelotazo a Navas y su posterior centro.

Un detalle importante. La clave defensiva del equipo estuvo en el trabajo de centrocampistas ofensivos y delanteros. Demuestra el compromiso de este equipo con su entrenador. Creen en él absolutamente. Lo que es fundamental. 

En ataque, el conjunto rojiblanco añadió una modificación extra a su libreto habitual, con el que suele sobrecargar la banda izquierda. Manteniéndose la influencia de Filipe en el juego, mucho más entonado que Juanfran en estos primeros meses de campaña, el Cholo decidió cargar el ataque hacia la zona media, sabedor de que Rakitic y Kondogbia posiblemente no ayudaran mucho a Maduro. Y aunque lo hicieran, la superioridad rojiblanca era de 4 contra 3: Tiago y sobre todo Gabi, Koke y Arda frente a los 3 centrocampistas sevillistas. Si unimos a Diego Costa y Falcao fijando a los centrales y cayendo a bandas, la superioridad rojiblanca se tornaba total y absoluta.

Con la magnífica lectura de defender las líneas de pase, el Atleti anuló el ataque del Sevilla. Y con el ataque central más la habitual aportación ofensiva de Filipe, y pese a no estar inspirados en el último pase, el ataque colchonero superó a la defensa visitante constantemente. Una maravillosa victoria de Diego Pablo Simeone, desde la pizarra.

PD: he tardado 4 días en hacer este análisis completo. El trabajo, entrenamientos y el curso de entrenador se llevan casi todo el tiempo. Pero me pareció tan espectacular la exhibición táctica de Simeone, que me apetecía escribir sobre ello. Espero que os guste.

viernes, 7 de septiembre de 2012

Como juega el mejor 9 del mundo

Después de la exhibición de Radamel Falcao hace una semana en la SuperCopa de Europa, he encontrado un fabuloso artículo en Ecos del Balón, en el que hablan de cómo juega el que para mi es el mejor delantero centro del mundo (ya comenté que le consideraba así el año pasado antes de fichar por el Atleti -leer artículo 1 y artículo 2-).

Explica a la perfección los movimientos en fase defensiva de Falcao, y también como realiza sus acciones en ataque, y cómo da apoyo y se desmarca para sus compañeros. Creo que es un texto que todo aquel que quiera jugar de delantero centro debería tener en cuenta, y los entrenadores (o los que queremos serlo) también debiéramos hacerlo para orientar a nuestros puntas:

"Falcao cuenta con tres artes decisivas
1. Su extraordinaria descarga en transición. 
2. Su consistente capacidad para proteger el balón en solitario y volcar las piezas del terreno hacia el lado óptimo. 
3. Y, por supuesto, su talento para el remate, parámetro en el que se posiciona como el nº 1 del presente. Física y técnicamente está construido para potenciar ese autóctono ramillete de acciones, germen de su diferencial valor táctico.

Radamel apenas sale en el plano televisivo, pero su posición siempre es conocida. Cuando su equipo no tiene la pelota, búsquenlo en el flanco del balón. Desde ahí niega al otro el sosiego del pase atrás, al tiempo que queda habilitado para recibir inmediatamente desde el robador y administrar la transición. Nunca hará la de Agüero contra Rácing, pero ningún desmarque de uno de los suyos caerá en saco roto. 

Si es su colectivo el que ataca, pueden darse dos escenarios. El primero es que el juego se asiente en el carril central, a lo que responderá sujetando al eje de la zaga, aislándolo del resto de la partida. La velocidad de la cadena asociativa le dicta el siguiente paso. Si es lenta, se descolgará a espaldas de mediocentros para que el conductor pivote sobre él y reciba de cara. Si es rápida, tirará un agresivo desmarque dentro-fuera con visos de definición instantánea, preferiblemente hacia el perfil derecho, aunque el izquierdo no le es ciego. ¿Y si el ataque acaricia la orilla? Entonces sólo le distinguirán con prismáticos, porque estará lejos, lejísimos, más allá del segundo poste. Lo aterrador de su remate alerta a tres, como poco. E incalculable resulta el beneficio de estirar tanto un sistema defensivo hacia el lado opuesto al balón.

Sería inadecuado convertir nuestra pasión en una limitación. Por descontado, lo que hace a Falcao una figura imponente es su abultado expediente goleador, pero se hacía necesario describir al mejor delantero centro de la Liga BBVA más allá de la cifra. Es el no error en el juego de los errores, un cúmulo de decisiones acertadas que acaban diseñando un contexto positivo a su colectividad. Sin inventar nada, sin superar en ningún momento lo racional, sin hacer algo diferente a lo que el entrenador contrario repetirá mil veces a su equipo en las sesiones de entrenamiento previas al choque. No lo necesita. Ni para influir como crack, ni para ser un futbolista de culto." 

Artículo extraído de Ecos del Balón (ver artículo). También muy recomendable el artículo sobre la Final de la SuperCopa de Europa (leer Ecos del Balón):

"El delantero no solo goleó. Él no defiende, pero siempre está en el lado ofendido, para recibir presto el pase frontal que nadie le quita nunca. Sacó así al Atlético del área tras cada robo, orientando la transición hacia el lado débil y siempre en el momento justo. Es increíble. Es buenísimo."

martes, 3 de julio de 2012

Torres: no hace falta decir nada más

=> Campeón de la Eurocopa 2.008, marcando el gol decisivo en la Final
=> Campeón del Mundo en Sudáfrica 2.010.
=> Campeón de la Eurocopa 2.012, con gol y asistencia en la Final
=> Bota de Oro de la Eurocopa 2.012.
=> Máximo goleador histórico español en fases finales de Eurocopa.
=> Único jugador de la historia en marcar en dos finales de la Eurocopa (2.008 y 2.012).


=> Balón de Bronce en 2.008.
=> Tercer máximo goleador histórico con la Selección Española.
=> En su temporada más complicada, 2.011/12, campeón de la FA Cup y de la Champions League con  el Chelsea. 

=> Campeón de Europa sub-16 en 2.001, máximo goleador y elegido mejor jugador; y anotando el único gol de la final.
=> Campeón de Europa sub-19 en 2.002, máximo goleador y mejor jugador del Torneo y anotó el único gol de la Final. 

Sin entrar en otras cifras goleadores sobre todo en Atleti o Liverpool, gustará más o menos, pero Fernando presenta un palmarés entre los más importantes de nuestra historia. Y será muy difícil volver a encontrar un delantero con logros parecidos.

Y pese a todos estos números, me quedo con el acto de tremenda generosidad de la Final de la Euro 2.012. Siendo delantero (suelen ser los futbolistas más egoístas), con la Final ganada (minuto 87 y 3-0), en vez de buscar la gloria personal de ser el máximo goleador en solitario de la competición, pensó en asistir a su compañero y hacerle partícipe de la fiesta. 

Grande como jugador, y grande como persona. Don Fernando Torres. No hace falta decir nada más.     

sábado, 28 de abril de 2012

La lesión de Canales y Adrian, derrotaron a Unai


El Atlético de Madrid jugará la Final de la UEFA Europa League en Bucarest. Para lograrlo tuvo que disputar el mejor partido seguramente de los últimos años en el Vicente Calderón (con un gran planteamiento del Cholo -ver artículo de ecosdelbalón-) y en la vuelta en Mestalla, "sufrir" un gran planteamiento de Unai Emery. Un entrenador muy cuestionado en Valencia, pero que ayer me reiteró en mi idea: es uno de los mejores y más estudiosos del fútbol nacional. 

Aunque la alineación del Valencia aparentemente correspondía al habitual 4-2-3-1 ché, la disposición de los jugadores fue muy diferente: 

- Los laterales, Barragán y Jordi Alba (al que le sobran protestas...) muy ofensivos y siempre muy abiertos, pegados a la linea de banda, dando amplitud al campo. 

- La principal novedad la aportaron los interiores, Feghouli y Canales. No jugaron abiertos a las bandas, lo hicieron ocupando el ancho del área, dejando todo el carril para los laterales. Y trataron siempre de situarse entre lineas, pero no partiendo de esa posición. Partían en muchas ocasiones de situación de delantero, a la altura de la defensa del Atleti fijándola; y desde esa posición se descolgaban ligeramente, para recibir en multitud de ocasiones en 3/4 de campo sólos, ya que la defensa rojiblanca para no perder la posición no les seguía. Partiendo de esa posición, sin marcaje cercano y aprovechando el movimiento de los laterales doblandoles por banda, crearon mucho peligro al equipo madrileño.

- Conocedor de que el Atletico del Cholo es un equipo muy paciente en defensa estática, y que acostumbra a bascular mucho y bien, Emery pidió al equipo cambios de orientación continuos. Así castigaba las basculaciones de la defensa rojiblanca,  buscando la zona menos poblada. Desde el perfil derecho, o bien Rami o bien Parejo buscaban las incorporaciones de Alba o las caídas entre líneas de Canales. Y desde el perfil izquierdo, en muchas ocasiones fue el propio Canales, el mejor del encuentro, el que bajaba al medio del campo y cambiaba el juego. 

Podemos añadir a estas variantes la diferente actitud con la que saltaron a Mestalla ambos equipos: el Valencia mordía en la recuperación mientras el Atleti trataba de ir a un ritmo muy bajo, enfriar el partido y tener el balón sólo para que pasara el tiempo, prácticamente sin intensidad. 

Con todos estos ingredientes, el Valencia fue muy superior en la primera mitad, y aunque no logró crear muchas ocasiones de peligro (tan sólo dos buenas intervenciones de Courtois) principalmente por el enorme trabajo sobretodo de Godin y también de Miranda (algo que yo no esperaba), la sensación era de superioridad total local, y de que los goles era cuestión de tiempo que pudieran caer. 

En el descanso, Simeone logró que el Atleti saltara al campo con mayor intensidad, y además hizo trabajar mucho en defensa a Arda sobre los ataques de Barragán, y a Adrian sobre las subidas de Jordi Alba. La sensación de peligro disminuyó, e incluso la posesión le duraba más a los visitantes y se acercaban al área rival con más sentido. Pero en un minuto, dos circunstancias fueron claves para el partido y para acabar con las opciones del para mi gran planteamiento de Unai:

- La desgraciada lesión de Canales y lo que significaba su perdida, tanto por su rendimiento fabuloso en el partido como por el golpe psicológico de ver de nuevo al chico con una lesión grave.

- El golazo de Adrian, tras una perdida tonta de Parejo por liarse ante Diego. He visto mejorar mucho esta temporada a Dani Parejo: aparece más, trabaja mucho y mueve al equipo, pero tiene la mala costumbre de complicarse muchas veces donde no debe. Ayer tratar de regatear a Diego costó el partido... Luego Adrián se inventó un gol del nivel del partido que se estaba jugando: una semifinal europea. Excelso. Y el gol acabó con la fe del Valencia, e hizo crecer exponencialmente la confianza rojiblanca, que a partir de ese momento fue claramente superior.

Creo que el Atlético de Madrid es un justo finalista de la UEFA Europa League. En los 180 minutos ha sido mejor que el Valencia. Pero el planteamiento de Unai Emery me parece muy destacable, pese a que afortunadamente para los atléticos, no consiguiera su objetivo.

miércoles, 25 de abril de 2012

Al Barça... ¿le faltó un 9?

Una vez finalizada la eliminatoria de Champions League entre Barça y Chelsea, y tras el partido frente al R.Madrid del sábado, pese a no haber visto al Barça esta temporada más que en los partidos contra el Atleti (además de estos tres últimos), me quedo con la sensación de que al Barcelona le ha faltado un 9 en estos partidos decisivos. Bien es cierto que parte de lo que ha conseguido el equipo azulgrana hasta ahora ha sido gracias a jugar sin referencia arriba, con Messi partiendo desde atrás y aprovechando los espacios libres al no contar con ese punta. Pero en momentos de atasco como se han sufrido en estos tres partidos, creo que el recurso de un delantero centro hubiera podido ser decisivo. Me explico.    

Un delantero centro de referencia permite por un lado fijar a la defensa. Como mínimo a un jugador, incluso muchas veces a dos centrales rivales. Además el tradicional 9, que va bien por arriba, te permite el recurso de colgar balones al área. Bien para ser rematados directamente, o bien para aprovechar las segundas jugadas: y no hay equipo en el mundo que incorpore más jugadores desde atrás que el Barcelona.  

No me refiero a que el Barça hubiera necesitado al mejor delantero del mundo para derrotar a Chelsea o R.Madrid. Estoy convencido que si Fernando Llorente o Radamel Falcao hubieran sido delanteros del Barcelona los resultados de ambos partidos hubieran sido diferentes. Bastaría con un buen delantero, fuerte y que fuera bien de cabeza y con capacidad de aguantar el balón de espaldas y de pelear contra la defensa rival. Por poner ejemplos, un Aduriz, un Negredo, un Rondón,... Alguien que fijara y distrajera la atención de la defensa, fuera una amenaza con sus remates o con sus prolongaciones o las segundas jugadas que generara.

Alexis jugó durante bastantes minutos como referencia, cierto, pero no es un 9. Es un delantero con mucha movilidad y al que se aprovecha por los espacios que genera, y por cómo aprovecha los que dejan sus compañeros. Pero ante una defensa muy poblada y casi siempre estática, esa movilidad no da resultado, ya que prácticamente nunca hay espacios libres que ocupar. Siempre hay un defensa situado en ellos.   

También eché de menos en algún momento ver a Messi partiendo de la derecha, posición donde me parece absolutamente desequilibrante (más aún que en el centro, alguna vez ya escribí sobre ello -ver-). El Chelsea defendió los laterales con sus delanteros (Drogba, Mata, Kalou y Torres), es decir, con sus peores defensores. SI Messi hubiera amenazado desde una banda, seguramente hubiera cambiado esta circunstancia. Y acumular defensores en el medio es sencillo. Hacerlo en la banda no tanto, y Messi podría haber roto las jugadas partiendo desde allí.

En definitiva, la presencia de un delantero de referencia permite tener un recurso, simple pero a veces muy importante, que creo le faltó al Barcelona. Su juego es primoroso, y maravilla, pero a veces tener un "plan B" puede permitirte salir de atascos inesperados y seguramente inmerecidos.  

martes, 17 de abril de 2012

Vielen Dank Hannover


Hace dos semanas que el Atlético de Madrid se clasificó para semifinales de la UEFA Europa League. Y creo que no hay mejor día que hoy, antes de que se dispute esta nueva eliminatoria, para rendir mi pequeño homenaje a un club, a una ciudad y a una afición que nos permitió disfrutar del verdadero FÚTBOL: Hannover y el H96.

Para mi el fútbol es todo lo que pude sentir en Hannover: el juego por un lado, pero también "ser" de un equipo, acompañarle, conocer ciudades, países, gentes,..., y además hacerlo con la sensación de respeto y de tranquilidad; de poder presumir de equipo rodeado de aficionados rivales, que no enemigos, encantados de enseñar su ciudad y su manera de ser a los visitantes.

En España la sensación es que el fútbol es sólo jugar bonito con el balón (defender no es fútbol), tomarse 4 copas antes de un partido y discutir sobre las declaraciones de los entrenadores o jugadores, fundamentalmente rivales y enemigos acérrimos, para crear polémica. Esta es la parte fea del fútbol. La que no me gusta.

Las gentes de Hannover cuando nos veían pasear los colores rojiblancos por su ciudad, trataron siempre de ayudarnos y guiarnos hacia los principales monumentos que visitar, mostrarnos la ruta hacia el estadio y en multitud de ocasiones, de fotografiarnos para que pudiéramos salir juntos en las fotos. Encantadora hospitalidad.

Incluso cerca del estadio, en la zona del nuevo ayuntamiento, un aficionado del Hannover fue capaz de darse una carrera y cruzar la carretera sólo para ofrecerse a realizarnos esta fotografía:


Desde este momento
hasta el estadio, la experiencia fue magnífica. Caminar entre la afición del H96 con total tranquilidad y sintiendo su respeto. Y ya en el AWD Arena, disfrutar de una afición fantástica que no paró de animar a su equipo, que cantó su himno sin envidiar para nada la magia de Anfield, que realizó un mosaico precioso y que apretó a "mi Atleti" una barbaridad. Y todo ello con educación, respetando a jugadores y afición rojiblancos. No es necesario faltar al respeto para animar a mi equipo, o para demostrar que quiero que gane al rival. En el campo te quiero ganar pero, ¿por qué nos vamos a llevar mal fuera?

Y como broche final, el detallazo. Termina el encuentro. Clasificado el Atlético de Madrid. No se mueve de su asiento ningún aficionado, y los jugadores del H96 esperan a que los jugadores del Atleti se despidan de su afición. Una vez que han abandonado el campo los visitantes, afición y equipo local se agradecen mutuamente el esfuerzo y haber llegado hasta cuartos de final. Pero antes, habían respetado cómo el Atleti celebraba con su afición la clasificación. EDUCACIÓN. ¡¡¡Cuanto nos queda por aprender!!!

video

En fin. Poco más me queda por decir. Simplemente: MUCHAS GRACIAS HANNOVER por permitirnos disfrutar del fútbol. Del verdadero fútbol. Vielen Dank Hannover!

jueves, 22 de marzo de 2012

ENORME Athletic

Ayer tuve la gran fortuna (así hay que considerarlo) de ver en directo al Athletic de Bielsa. Y aunque cierto es que no fue su mejor versión, me pareció el mejor equipo que ha pasado por el Vicente Calderón en lo que va de temporada. Esto es lo que más me llamó la atención del conjunto bilbaíno:


En la imagen se puede observar en rojo el posicionamiento defensivo del Athletic, y el azul el ofensivo. La verdad es que viendolo en directo en el estadio impresiona mucho más el "sistema" de ataque de Bielsa. Una especie de 2-3-4-1, que muchas veces se convierte en un 2-3-1-4:

* Los centrales, Amorebieta y Javi Martínez muy abiertos, a la altura del pico del área más o menos.

* Una línea de 3 dentro de campo rival, con los dos laterales (Aurtenetxe y De Marcos ayer) y el mediocentro defensivo.

* Una línea de 4, con Muniain, Ander, Íñigo Pérez y Susaeta, muy móviles y tirando multitud de desmarques a la espalda de la defensa rival.

* En punta Toquero.

Con esta forma de atacar dificultas enormemente la presión. Por un lado se obliga al rival a tener a los 4 defensas y a los mediocentros muy cerca de su área, controlando a los 5 "atacantes" del Athletic (6 contra 5, necesitas superioridad para defender bien). Y también se obliga a los extremos rivales a estar dentro de campo propio pendientes de sus laterales, incorporados al ataque.

Para la presión queda el delanterio centro, pendiente de los dos centrales, que juegan con una distancia de 50 metros entre ambos, con lo que es imposible apretarlos: un pase de uno a otro soluciona los posibles problemas. Y si el mediapunta se adelantara y fuera a por el otro central, queda sólo Iturraspe en la salida, generando además superioridad en el medio.


En defensa, lo que más me sorprendieron fueron los marcajes individuales. Cada jugador tiene su par, y le sigue por todo el campo. En ocasiones De Marcos (lateral derecho), siguiendo a Arda Turan (cuando se situaba como extremo izquierdo), acababa en la banda izquierda, al tener que seguir al turco que arrancaba jugadas en una banda y acababa en la otra. Muy sencillo de implementar, aunque también excesivamente exigente en lo físico...



Tras el descanso, con el cambio de Ander Herrera por San José, el Athletic pasa a jugar de la siguiente manera (en azul los cambios o jugadores que cambiaron de posición):

De Marcos, como bien dijo Bielsa, es seguramente el jugador con mejor llegada del Athletic. Desde el lateral no aprovechaba esta cualidad por lo que el argentino adelantó su posición. A cambio, Javi Martínez se vió desplazado al lateral y San José ocupó el central derecho.

Para mi el mayor error es que la pérdida de Ander Herrera dejó sin enlace a la defensa y laterales con el medio del campo. La buena presión ordenada por Simeone, siendo muy agresivos al tratar de recuperar los balones dirigidos a Iturraspe y el resto de medios, permitió robar muchos balones sobre todo en la salida por la derecha del Athletic (Javi Martínez en el lateral y San José). Así se originaron varias contras peligrosas en los primeros 25 minutos de la 2ª mitad.


A los 54 minutos, Ibai Gómez sustituía a un flojo Íñigo Pérez. Poco cambió en ese momento.



Momento clave: a los 70 minutos la entrada al campo de David López provoca hasta 6 cambios de posición en jugadores del Athletic, incluído todo el centro del campo. Lo más importante, posicionar a Muniain en el medio del campo. En esa posición se echó el equipo a la espalda, luchó todos los balones, y demostró estar a un nivel superlativo. Él cambió el partido, y volcó el campo hacia la portería de Courtois, siendo fundamental para las 3 claras ocasiones del Athletic en los últimos minutos del partido.


A mi me recordó su nivel en esa posición, al de cracks como Iniesta o Silva: palabras mayores que demuestran que la Selección Española ya es su lugar.


En definitiva, un auténtico placer ver en el campo a un equipo fabulosamente bien trabajado por Marcelo Bielsa. La demostración de que un trabajo metódico puede tener éxito y desembocar en un magnífico equipo de fútbol. Un ejemplo y por qué no, un modelo a seguir.

lunes, 12 de marzo de 2012

El error del aficionado granadino

Minuto 82 del Atlético - Granada en el Vicente Calderón. El horrible Mateu Lahoz ignora una clara falta de Assunçao sobre un jugador granadino y la jugada finaliza con corner favorable al Atleti. En ese momento, a alguien dentro de la afición andaluza se le ocurrió en vez de recriminar al árbitro su claro error, insultar al entrenador local: "ole, ole, ole, **** Simeone".

Si hay alguien intocable hoy en el día en el Atlético de Madrid ese es el Cholo Simeone. Esos gritos de la afición visitante provocaron que 50.000 aficionados que veían el partido bastante tranquilos, sin animar en exceso ni apretar al rival, se metieran en él. Primero gritos que no me gustan, pero que prefiero antes que insultar al oponente: "A segunda". Después ánimos al "ofendido": "ole, ole, ole, Cholo Simeone", y de ahí al final constante apoyo al Atleti y presión al Granada en sus ataques.

Simeone lo vió claro y no dejó de solicitar al público, a partir de ese momento, más apoyo. Así lo reconoció en rueda de prensa: "en el minuto 82 empezó a jugar la gente. Y cuando apareció, los jugadores dieron más". Seguro que tener a 50.000 personas animando ayudó a que Juanfran tuviera fuerzas para esa sensacional jugada final que significó el 2-0 de Falcao. Me temo que el/los aficionados del Granada que decidieron insultar al entrenador local, no fueron conscientes de que en ese momento, estaban reduciendo al mínimo sus opciones de puntuar.

viernes, 24 de febrero de 2012

Vuelta al blog: la confianza de Fernando Torres

Tras varios meses sin actualizar el blog (el trabajo sobre todo, y también los entrenamientos con el Burgos Promesas Infantil Regional y los viajes no me dejan tiempo), hoy creo que es el mejor momento para hablar de uno de los motivos que me impulsaron a abrir este blog: Fernando Torres. Contar un precioso viaje a Liverpool a vivir al Atleti en Anfield, con un ambiente fabuloso gracias sobre todo a tener a un atlético, Torres, en Liverpool me animó a empezar con este blog. Hace más de 3 años ya.

Hoy Fernando no atraviesa su mejor momento. Mala racha de juego y sobre todo sin ningún acierto de cara a gol. Y la lógica no convocatoria de Del Bosque para la selección. Por esto he querido volver a escribir, a explicar mis motivos de este mal momento.


Fernando Torres necesitaba confianza. La que le daba su grada, la del Vicente Calderón y le empujaba a a seguir creciendo pese a las duras criticas que recibía tan pronto un día fallaba una ocasión. Y así, logró afianzarse en la Selección y ser el máximo goleador español durante las temporadas que estuvo en el Atlético de Madrid en Primera.

De Madrid dió el salto a Liverpool. Otra grada apasionada que le apoyaba constantemente. Con la ayuda de Rafa Benitez, fueron las mejores cifras de su carrera, su mejor rendimiento y se convirtió en top mundial (Balón de Bronce incluído).

En España no ser del Madrid ni del Barça tiene precio. Y ese es ser criticado casi constantemente, también en la selección española pese a (recuerdo) haber logrado uno de los 3 goles más importantes de la historia del fútbol español: el que nos dió la Eurocopa de 2.008. El "de bien nacidos es ser agradecidos" no se lleva mucho por estos lares...

Su ambición le llevó en enero de 2.011 al Chelsea. Buscaba luchar por todos los títulos posibles. Pero no contó con un estilo de juego que no le favorecía (pocos espacios para desarrollar su velocidad) y con perder el escudo del cariño incondicional de la grada: el Chelsea pagó mucho por él y la afición y la prensa le exigirá por su precio: 60 millones de euros.

El horrible juego del Chelsea no ayuda a que Fernando pueda salir de este momento. Recuerdo que el Napoli derrotó a los blues 3-1 el martes sin Torres en el campo... No veo claro que el Chelsea pueda recuperar un gran nivel y así se pueda ayudar a la mejora de Torres. Y creo hasta que no pueda jugar liberado de la presión y de nuevo sintiéndose con la confianza y apoyo total del entorno, no volverá el gran Fernando Torres que disfrutamos entre 2.007 y 2.010.

¿Solución? ¿Y si fuera ¡a vuelta a "casa"? Se dice que el Chelsea tiene interés en Falcao. El Atleti tiene un porterazo cedido por los londinenses y un trocito de la historia atlética lleva el 9 en Stanford Bridge. A mi me encantaría. Sería casi un sueño... y los sueños, a veces se hacen reales, ¿no?