Búsqueda personalizada

jueves, 27 de agosto de 2009

¿Qué hará la directiva?

No me queda otra opción que reirme cuando escucho a comentaristas deportivos hablar de las posibilidades de ganar la Liga, y algunos meten al Atlético de Madrid como alternativa a los dos colosos de nuestro país. Es simplemente absurdo.

No quiero entrar en el hecho del lamentable partido de ayer, sin ideas en ataque y de vergüenza en defensa en jugadas de estrategia, o en la capacidad de la defensa o de Cleber para llevar la manija de ese equipo, pero sí en el perder en el campo de un equipo de mitad de la tabla como el Málaga. Cuántos partidos van a perder Madrid y Barcelona en esos campos? 1 ó 2 a lo sumo en toda la Liga? Quizá me equivoque, pero ahora mismo les veo con plantillas tan superiores, que no veo más opciones. Así que el Atleti, incluso el Villarreal con su empate en Pamplona, ya han agotado el cupo, y no estamos ni en septiembre...

Ahora, la duda estará en la actitud de la directiva del Atleti. Esta derrota podría llevarles a fichar (espero que un organizador, o algo de ese estilo, aunque sea joven, español y con poco nombre y sueldo... Apoño, Sielva,...) o a mantenerles enrocados en su postura de que la actual plantilla es dificilmente mejorable con el presupuesto disponible. La plantilla actual da para lo que da: un gran 11, en el que cualquier baja de medio del campo hacia adelante es dramática (ayer vimos lo que se echa en falta a Assunçao... y al organizador que no tenemos). Si nos conformamos, pues ya está. Si queremos algo más...

Como ya he comentado, tengo muchas dudas con las cuentas del Atleti. Digamos que no me salen:

- Presupuesto de gastos de 80 millones para toda la temporada (eso nos han dicho).
- 30 millones de ingresos de abonos y entradas.
- 42 millones por TV.
- Cerca de 20 millones, al menos, por entrar en la Liga de Campeones.
- Lo que sumen patrocinadores...

Lo seguiré dando una vuelta, porque con estas cifras, creo que algo de dinero para fichajes sale, o no es así?

Ya que hablo de la actitud de la directiva, me gustaría ver también una reacción hacia la actitud del Frente Atlético con Jose Antonio Reyes. Una cosa es no estar conforme con el rendimiento o actitud de un jugador. Y otra es desearle la muerte. Este "grupito" sigue demostrando su categoría humana día tras día, y se sigue superando. Pero lo más grave es que lo hace con el consentimiento de la directiva que les permite estar en el campo, guardar sus pertenencias en el estadio y les financia los viajes, privilegios que no tenemos el resto de abonados, que por cierto, no creamos ni un 1% de sus problemas.

Si nos gusta mirar al Barcelona como ejemplo futbolístico, alomejor deberíamos hacerlo también con su trato hacia estos "peudo-aficionados", que no hacen ningún bien ni al club ni al resto de los seguidores (que no podemos viajar tranquilos a algunos campos, por temor a que "angelitos" como estos nos dejen su "tarjeta de visita").

¿Veremos alguna reacción de la directiva? ¿Nos sorprenderán con algo más que las salidas de Valera, Cabrera, Pablo o De Gea (supongo que cedido)? Mañana lo contamos...

martes, 25 de agosto de 2009

A vueltas con el organizador

Cuando tan sólo se han disputado 3 partidos de Premier League, el Liverpool de Rafa Benitez ya ha caído derrotado en las mismas ocasiones que la pasada Liga, y lo preocupante ya no es sólo que a estas alturas el Chelsea ya les aventaje en 6 puntos, es que las sensaciones son realmente negativas.

El Liverpool no ha disputado una buena pretemporada. Derrotas como la de Cornellá o ante el Atleti en su presentación en Anfield, no eran los mejores presagios, pero ahora en competición inglesa Tottenham y Aston Villa han sacado los colores a los "reds". Y la clave puede estar en el mediocentro. Los nervios de Benitez creo que son un reflejo de la preocupación por el daño que puede hacer la baja de Xabi Alonso. Cierto es que un sólo jugador no hace un equipo, pero el Liverpool nunca ha terminado de ser un ejemplo de fútbol fluido, aunque sí de organización, táctica y fútbol en equipo, en bloque. La baja de Xabi, que para mi fue el mejor mediocentro de la Premier la temporada pasada, sin duda se está notando. Aunque el Liverpool ha elegido para sustituirle a Aquilani, mi jugador favorito para ese puesto (sin contar a Xavi o a Cesc), sus lesiones "frecuentes" y el tiempo que hemos de darle para su adaptación al fútbol ingles, puede retrasar el comienzo de la arrancada del Liverpool.

Pero el problema no sólo es que no está Xabi Alonso, la baja de Riera (está lesionado?) que no permite abrir el campo por la izquierda y el flojo momento de Gerrard, deja al Liverpool en muy poco, y sobre todo en un momento muy preocupante, y que a final de temporada puede pagar. Tan sólo Benayoun da muestras de poder "inventar" algo de fútbol, y dado el flojo rendimiento de Lucas Leiva, podría ser momento de hacer volver a Gerrard al mediocentro con Mascherano, y jugar con Riera y Kuyt en bandas, Benayoun de enganche y Torres en punta. A falta de Aquilani, habrá que intentar juntar en el campo a los jugadores que más fútbol puedan dar al equipo, no?

La Liga inglesa, a diferencia de la española, está en esta temporada más abierta que nunca. EL Manchester se ha debilitado con la pérdida de Cristiano Ronaldo, el Chelsea sigue en su linea, Arsenal y Liverpool estarán cerca como siempre, pero además Manchester City, el buen arranque del Tottenham, y los siempre peligrosos Aston Villa o Everton (vaya comienzo de temporada de los dos equipos de la ciudad del Mersey), dejan la Premier más abierta que nunca. Y un mal comienzo como el del Liverpool, le puede poner muy cuesta arriba hasta sólo entrar en Champions, pese a la exigencia que Fernando Torres mostraba en cuanto a ganar la Premier.

Mientras, el Atlético de Madrid se juega hoy la primera final de la temporada. Final en la que no estaré, ya que el 2-3 de la ida me permite "ahorrar" los 52 euros que me costaba el partido (32 del viaje + 20 de la entrada). Me parece que muchos atléticos pensando como yo, se alegraron del resultado de la ida por el ahorro provocado. Más dudas tengo de los directivos, que alomejor preferían un 2-1 "remontable" para ver el estadio lleno e ingresar una buena recaudación, que este 2-3, mucho más importante, pero que puede dejar el estadio medio descubierto.

La directiva del Atlético de Madrid nos "vende" que la entrada en Champions puede suponer 20 millones de euros. Con estos números, ni se intenta un fichaje de calidad para el medio del campo, ni se procura un estadio lleno para arropar al equipo (en próximas semanas haremos números, que hay cosas que se hacen raras...). Se "hipoteca" el apoyo del público por conseguir... 1 millón de euros, cuando hay en juego 20!!! Algún día lo entenderé, pero desde luego, con lo fácil que es hacer bien las cosas y quedar bien con la gente que siempre está ahí, hay que ver cómo se complican algunos por conseguir una "propina".

martes, 18 de agosto de 2009

Una Misión: Buscamos al "futuro Xavi"

Desde hoy, damos por comenzada la temporada 2.009 / 2.010 en este Blog. Y como he titulado a esta entrada, me marcaré desde este momento hasta que acabe el Mundial, dentro casi de 11 meses, una interesante misión: descubrir quién será el "Futuro Xavi".

De todos es sabido que la posición de mediocentro constructivo es la más complicada de cubrir por los clubes de fútbol. Excepto el Barça con el mejor en ese puesto, Xavi Hernández, el Milan con Pirlo, el Arsenal con Cesc y pudiera ser que el Real Madrid con Xabi Alonso, el resto de clubes suspiran por un jugador en esta posición. Qué bien le vendría a "mi Atleti" un jugador de este perfil...

Es una posición tan complicada debido a la escasez de jugadores de primer nivel que jueguen en ese puesto. Por eso, además de ver todo el fútbol que sea posible, y seguir conociendo jugadores, ligas, entrenadores, sistemas,..., y divirtiéndonos con el fútbol, os propongo a todos una "misión": busquemos al Xavi del futuro. A ver qué vamos descubriendo!

Mientras, estamos a las puertas de una nueva temporada, donde volveremos a ver (si no hay novedades, que parece ser que no) a Agüero y Forlan en el Calderón. Forlan que comenzó protagonizando portadas de la prensa (cuando no sabían que escribir del Atleti) siendo el "eterno Plan B de Barça y Madrid" (ni la Bota de Oro Europea le permitió ser el Plan A, menos mal que en Atleti sí que forma parte del Plan A), o Agüero que le sucedió en este "puesto" de portadas de escasísima credibilidad, seguirán siendo los jugadores más importantes del Atleti, y de su rendimiento dependerá en gran parte el éxito o fracaso del nuevo curso.

Para finalizar, me gustaría descubrir si hay algo detrás de las portadas de As y Marca con "sustitutos" de fichajes pretendidos por el Real Madrid, justo antes de que se produzca su fichaje. Que Forlan fuera objetivo del Madrid antes de cerrar a Benzema, o la aparición del belga Defour en el momento cumbre de la negociación con el Liverpool por Xabi Alonso, corresponde a una casualidad, simplemente un error por una filtración "falsa", o hay algo detrás y la prensa debe hacer algún tipo de labor al "infalible" Florentino? Está claro que algo no "huele bien" en este tema, y lo que es más evidente: la credibilidad de la prensa deportiva española está por los suelos. Nadie se cree nada de lo que publican, y se han convertido en la prensa rosa del deporte. Esto es lo que quieren ser, o valorarán algún día la credibilidad y el rigor?

jueves, 2 de julio de 2009

El empresario infalible

"Si lo hace Florentino, no va a estar equivocado, yo no lo voy a discutir"

Es el argumento más manido en las últimas semanas. Sirve para justfiicar todas las actuaciones del Real Madrid, sobre todo económicamente. Pues bien, os voy a contar una historia:


El empresario "infalible"

Erase una vez un empresario, que viendo la guerra que se formó para hacerse con Endesa (allá por 2.006) entre alemanes (E.On), italianos (Enel) y españoles, pensó que un fantástico negocio podría ser hacerse con el control de una gran eléctrica española, y esperar a que las "grandes" europeas se interesaran por ella para hacer pingües beneficios.
De esta forma, como ya mantenía un alto porcentaje en Union Fenosa, trató de entrar en Iberdrola con la intención de fusionarlas, algo que no logró. A partir de ese momento, sus esfuerzos se centraron en hacerse con el control de Iberdrola, alcanzando cada vez un mayor porcentaje de su capital. De esta forma:

* El 26 de septiembre de 2.006 se confirmó que este empresario se hacía con el 7% (actual, 10% de entonces) de Iberdrola a 9,25 euros por título (actuales). Una operación de 3.335,7 millones de euros.

Como esta cantidad de dinero era importante, se hizo a través de un crédito en su mayor parte (2.848 millones de euros) con las acciones como la propia garantía, y de deuda corporativa el resto.

* Posteriormente, durante el mes de diciembre del mismo 2.006, adquirió la opción de comprar un 5% más de la compañia, a un precio de 9,10 euros por acción, lo que supondrían 2.330 millones de euros de inversión.

* Finalmente, durante 2.007 y 2.008 se ha seguido incrementando la participación en Iberdrola. Hay constancia de una compra del 0,56% de la compañía entre febrero y marzo de 2.007, con un desembolso aproximado de 178,8 millones de euros, es decir, a 8,85 euros por título.

Después de tantas operaciones, nos encontramos con que nuestro hombre, tiene una inversión en Iberdrola superior a 5.800 millones de euros. Una inversión que a día de hoy tiene un valor de 3.585 millones de euros, es decir, acumula una pérdida superior a los 2.200 millones de euros. Y esto sin contar el coste de la deuda necesaria para adquirir el primer 7% de Iberdrola, o el coste de los derivados a través de los cuales está "apalabrado" el 5% restante.

Pero como ha hecho esta operación Florentino Pérez a través de "su" ACS, ¿quién se atreve a decir que no es buena? ¿Si lo ha hecho Florentino, quién va a discutir esta operación? Seguro que es una buena cosa, ya que Florentino Pérez es infalible... o no es así?


¿Argumento absurdo, verdad?
Pues este es el argumento que nos dan cada día al justificar el coste de los fichajes del Real Madrid. Como siempre, el tiempo pondrá a cada cual en su sitio. La estrategia del Real Madrid es única, nadie en el mundo está haciendo algo similar. Con el paso del tiempo veremos si se trataba de un visionario o simplemente, de un imprudente presidente de un club de fútbol obligado a enajenar patrimonio del club para cubrir la deuda creada.

Florentino en su primera etapa en el Real Madrid logró multiplicar por 4 sus ingresos, y vendió la Ciudad Deportiva para acabar con la deuda del club, que aún así tras su salida del mismo superaba los 300 millones de euros. Multiplicar por 4 los ingresos estando en un nivel "relativamente bajo" es posible, hacerlo ahora es imposible. El aumento nunca podrá ser tan exagerado, y sin este incremento no se amortiza gasto tan desmesurado. Salvo nueva operación inmobiliaria, que quién sabe...

En su anterior etapa, Florentino copió parte del modelo de los clubes ingleses en cuanto a "merchandising" y presencia en Asia o Estados Unidos, o las giras veraniegas. Pero ahora va de pionero. Nadie en el mundo ha adoptado un modelo similar y es una incógnita cómo se resolverá la situación. Yo soy excéptico, y desde luego necesito argumentos económicos, no "dogmas de fe" hacia este señor que como ha quedado demostrado, y como nos pasa a todos... no es infalible.

martes, 23 de junio de 2009

Decepción sub-21

Tenía mucha confianza en el equipo que llevaba la selección española al Europeo sub-21. Un equipo con: Asenjo; Sergio Sánchez o Azpilicueta, Miguel Torres, Marcano, Monreal ; Raúl García, Javi Martínez, Capel o Granero, Jurado, Pedro León; Adrián López o Bojan me sonaba realmente bien. Para mi gusto, sería un equipo para acabar en una buena posición en Liga, con todos los jugadores habituales en Primera División. Pero su actuación en este europeo sub-21 ha terminado en rotundo fracaso.

La decepción tiene muchos "nombres". El seleccionador Lopez Caro creo que se ha vuelto a estrellar y a fracasar estrepitósamente, después de su paso por el Real Madrid o el Levante con resultados más que dudosos. Luego el que iba a ser la gran "estrella" de esta selección, Bojan, nuevamente no ha estado a la altura. No sé si este año tampoco estaba físicamente ni psicológicamente preparado, como le pasó la temporada pasada con la absoluta (se arrepentirá toda la vida de esa renuncia, no creéis?) pero de nuevo no ha dado la talla, y para mi sigue demostrando una sobrevaloración escandalosa. Creo que se ha corrido en exceso con Bojan, y las cosas deben de ir a su tiempo. De momento, en septiembre hay un Mundial Sub-20, categoría en la que debería demostrar qué tipo de futbolista es, para que empiece a cambiar esta opinión que tengo de él.

Para mi gusto, esta decepción tiene además de estos, otros dos nombres, Javi Martínez y Jurado. Dos jugadores que me encantan, que están llamados a tomar papel protagonista en equipos de Champions League: Javi Martínez suena para el Liverpool (aunque es muy difícil su fichaje) y Jurado creo que debería tomar galones en el Atleti. Pero no han estado a buen nivel, y me han dejado un mal sabor de boca. Lógicamente por dos partidos malos no se puede cambiar de opinión de un jugador, pero hubiera sido un buen escaparate para demostrar al menos parte de lo que espero de ellos.

Lo único positivo me lo han dejado Sergio Asenjo y Pedro León. El que puede ser portero del Atlético de Madrid durante los próximos años ha demostrado que no se equivocan con su fichaje. Gran papel, y una de las paradas de la temporada en el penalty detenido a Milner. Y el murciano tuvo un papel testimonial los dos partidos claves, pero el día de Finlandia fue el mejor del equipo, demostró todo su repertorio, y aparte del gol nos dejó un detalle fabuloso: un regate de caño bajando un balón altísimo realmente espectacular. Calidad a raudales, con el balón en juego y como ya se sabe, a balón parado. Para mi sería fundamental para cualquier equipo con aspiraciones para la próxima temporada.

En defintiva, muy mal Europeo Sub-21 para España, y para este grupo de jugadores. Esperemos que hayan llegado en mal momento a estas alturas de campaña, y que la próxima temporada demuestren todo su potencial.

viernes, 19 de junio de 2009

Cruzeiro 2 - Estudiantes 1

No, no me he vuelto loco, ni me he equivocado viendo los partidos de cuartos de la Libertadores que se han disputado entre miércoles y jueves. Esos 3 goles, 2 de Cruzeiro y 1 de Estudiantes son todos los que vimos en los partidos de vuelta de los cuartos de final. Al menos, uno de los goles fue realmente sensacional, de lo mejor de la temporada. El que marcaba el interior Henrique (16/1/85, diestro, 3ª temporada en Cruzeiro, anteriormente en Figueirense), con un golpeo fabuloso con el exterior de su pierna derecha, desde fuera del área, casi a la altura del lateral, y que entraba por la misma escuadra de la portería del Sao Paulo.

Por lo demás, el poco fútbol visto en estos cuartos de final lo han puesto los equipos brasileños, pese a que Palmeiras cayó frente a Nacional empatando ambos partidos, y un poco Estudiantes de La Plata, con Verón en una segunda juventud deseoso de alzar la Libertadores, 39 años después del último título de Estudiantes y 26 desde su última llegada a semifinales.

En un duelo que yo esperaba con ilusión, ni Lodeiro ni Keirrison demostraron nada especial en el Nacional - Palmeiras. Un muy mal encuentro, donde lo más destacado fue el fenomenal amibente, y en el que mereció más Palmeiras, pero los uruguayos hicieron valer el 1-1 cosechado en la ida en tierras brasileñas. Nacional, 21 años después de ganar su última Libertadores y 20 después de su última aparición en semifinales, se enfrentará a Estudiantes, en un duelo de "clásicos" que vuelven al primer plano.

El que salga de este duelo entre argentinos y uruguayos, disputará la final frente a un equipo brasileño: Gremio ó Cruzeiro.

Por cierto, que Egipto se perfila como nuestro rival en semifinales de la Copa Confederaciones. Espectacular sorpresa, que me reafirma en lo que siempre he pensado: aunque hay equipos inferiores, como Nueva Zelanda, muchas veces infravaloramos a otros equipos, ya sean del Este de Europa, africanos o asiáticos, y cada vez las diferencias en el fútbol son menores, y cualquiera puede dar un susto.

Preciosa última jornada en el Grupo B, con Italia necesitada de vencer a Brasil, y Egipto con la obligación de hacerlo ante Estados Unidos (no será fácil) sin Mohammed Zidan. Buen domingo pasaremos!

miércoles, 17 de junio de 2009

Uso del Video en el Fútbol

Aunque la FIFA no ha confirmado que fuera así, y la decisión ha generado bastante controversia, parece que el pasado lunes vimos el primer partido de fútbol de una competición importante donde se tomó una decisión tras las imágenes vistas en TV. Se trata del penalty (clarísimo) señalado a favor de Brasil en el último minuto de su partido frente a Egipto, y que le dió la victoria por 4-3 en la Copa Confederaciones.

No voy a entrar a valorar lo correcto o no de la decisión, pero sí el fondo de la cuestión, que es precisamente la posibilidad de utilizar el video para tomar decisiones trascendentales en un partido. Para mi es algo absolutamente necesario, que puede ser realmente útil, y que contra una de las críticas fundamentales de esta opción que es el retraso que provocaría en los encuentros, ha quedado demostrado como en muy pocos segundos se puede observar una repetición, y tomar la decisión correcta.

Algunos "románticos" del fútbol comentan que se perdería un "ingrediente" del fútbol, que es la polémica arbitral. Pero no podemos obviar que el fútbol en los últimos años ha ganado en negocio, hay mucho dinero en juego, y que una decisión árbitral errónea puede acarrear un importantísimo perjuicio, ya no sólo deportivo sino también (y principalmente en muchos casos) económico.

Además, ¿qué pinta el cuarto árbitro en un campo de fútbol? ¿No puede estar con una pantalla de TV junto a él, y revisar estas jugadas? Yo estoy seguro que sí. Habría que regularlo bien, ver qué jugadas con revisables (como en fútbol americano), qué criterios deben cumplirse para cambiar una decisión y posiblemente dar un tiempo límite. Pero, ¿cómo justificamos el no aplicar los avances tecnológicos en el fútbol? El fútbol evoluciona, va cambiando, y esta decisión podría ser la más importante en este deporte para los próximos años. Ojalá!

martes, 16 de junio de 2009

Pau Gasol, campeón de la NBA

Ya sé que en este blog acostumbro a hablar de fútbol, pero no podía dejar pasar la oportunidad de escribir sobre el para mi gusto, Mejor Deportista Español de la actualidad. Pau Gasol sumó ayer una nueva gesta a su espectacular palmarés: ser el primer español, y uno de los pocos europeos, en ganar un Anillo de Campeón de la NBA. Y lo ha logrado con un papel protagonista, siendo importante en este título y participando decisivamente en los momentos claves de la serie.

Pau Gasol es un ejemplo en todos los sentidos:

- Como deportista, es casi imposible verle un mal gesto dentro de una cancha de baloncesto.

- Como afán de superación: demostrado con su trabajo durante las temporadas que lleva en Estados Unidos, y principalmente esta última demostrando que puede ser un "5" intimidador, reboteador, y magnífico defensor.

- Demostrando la ambición necesaria en un deportista de primer nivel: tras ganar el anillo, ya hablaba de su objetivo de ganar el Europeo con la selección española, y que si volviera a Europa algún día luchará por la Euroliga.

- Como deportista español. Siempre orgulloso de ser español, siempre con referencias a nuestro país, es el típico deportista por el que te piedes sentir orgulloso, y disfrutar de sus éxitos como hice yo anoche. Estar despierto a las 5 de la mañana, teniendo que trabajar a las 8, merece la pena si es por gente como Pau Gasol.
Y ojo, que es catalán, y está orgulloso también de serlo. Se nota que no son cosas excluyentes, como debería ser, y es una nueva muestra de grandeza de este gran campeón.

Por todas estas cosas, ayer creo que todos ganamos un poquito del anillo de campeón de la NBA. Ese título es un poco de todos los españoles, y un símbolo de orgullo. Enhorabuena Pau! Grande Pau!

lunes, 15 de junio de 2009

Carreño "resucita" a Chamberlain

Creo que lo que he vivido hoy viendo los Deportes de Cuatro es el colmo de los despropósitos de un periodista deportivo. El señor Manu Carreño, ha comentado en dos ocasiones que hoy Wilt Chamberlain ha estado presente en el pabellón de los Magic y ha felicitado a los jugadores Lakers por proclamarse campeones de la NBA.

Teniendo en cuenta que uno de los mejores jugadores de la historia del baloncesto, Wilt Chamberlain, fallecía el 12 de octubre de 1.999, creo que sólo se puede calificar como el colmo de la incompetencia, de la falta de preparación del informativo, de la falta de rigor y del nulo conocimiento sobre el tema a la "vergonzosa hazaña" de el señor Carreño.

El que sí que ha estado en el pabellón de los Magic es Bill Russell, otra leyenda del baloncesto norteamericano, y que a partir de este año da nombre el Trofeo que recibe el MVP de la Final de la NBA. Simplemente con un poco de información, Manu Carreño hubiera evitado esta sonrojante confusión, y uno de los mayores ridículos que yo recuerdo a un periodista deportivo. Bill Russell estuvo en nuestro país en 2.007 siguiendo el Europeo de baloncesto. Estoy seguro que a poco que hiciera memoria cualquier informador, y que hubiera preparado la información antes de salir en antena, hubiera evitado un desliz absolutamente intolerable en mi opinión.

La prensa, informa en verano?

Yo no sé si es bueno leer "noticias" deportivas en verano, o va a ser mejor para nuestra salud no leer nada, sólo las webs oficiales de los clubes, y esperar a que se confirmen operaciones. Entre medias, esto es una verdadera locura...

Diario As, hoy, 15 de junio de 2.009

Información del Real Madrid - Oscar Ribot (ver artículo completo)
...la intención del Madrid es reducir esa cantidad introduciendo a alguno de los jugadores con los que no cuenta Pellegrini. Cerezo ha confirmado a Florentino que está dispuesto a negociar...

Forlán está como loco porque se cierre el traspaso y ha hecho llegar una petición expresa a su hermano Pablo, que también es su agente, para que facilite la operación.
Información del Atlético de Madrid - Sandra Del Estal (ver artículo completo)
...desde la entidad del Manzanares no quieren que ninguno de los dos se vaya, el club no podría hacer nada si un equipo paga sus cláusulas. Los colchoneros sólo dejarían salir a los cracks por esas cantidades y no aceptarán en ningún caso negociar su salida a cambio de menos dinero o la inclusión de algún jugador en la operación.

Mismo medio. Noticias publicadas el mismo día, absolutamente contrarias. A quién hacemos caso? Quién nos informa de verdad?

Lo mejor de todo. Pase lo que pase, podremos leer: "Como ya adelantó As el 15 de junio...".


PD: y prefiero no entrar a leer el Sport: "
Sí o sí. El delantero del Atlético de Madrid se vestirá de azulgrana la próxima temporada (...) el Atlético, club acuciado por las deudas, estaría dispuesto a traspasarlo por 18 o 20 millones de euros". (ver artículo completo)
Como se nos ocurra "mezclar prensas"... creo que lo mejor sería comprar una camisa de fuerza para dormir, porque podría ser definitivo para nuestra salud mental...