Pedro León y el Real Madrid

Hace dos temporadas que Pedro León con sus grandes actuaciones en Valladolid me llamó la atención. Le empecé a seguir y me pareció un jugador realmente interesante, algo que refrendó con un temporadón en Getafe (8 goles, 9 asistencias 2 goles forzados y 5 intervenciones de mérito en otros tantos goles). Incluso alguna aparición como media punta por el centro, como en Riazor, le puso aún más en el punto de mira (ver enlace al comentario).

Con tan sólo 23 años era uno de los principales objetos de deseo de la clase media-alta de la Liga española de este verano. Un jugador realmente aprovechable para Atlético de Madrid, Villarreal, Valencia y algo menos para el Sevilla, salvo salida de Jesús Navas. Equipos que podrían darle la oportunidad de competir en Europa y abrirse hueco en la selección nacional.

Pero el Real Madrid llamó a su puerta, y él aceptó el reto. Se fue a un equipo plagado de jugadores de su puesto (con Mourinho, Cristiano suele jugar en banda, y se suma a Ozil, Kaka, Di María, Granero o Canales) a buscar su oportunidad.

Y pese a una muy buena pretemporada casi no ha contado con minutos, hasta el partido del Levante. Allí dispuso de algo más de media hora. Y fue de los mejores, llegando por banda derecha con remates peligrosos y aunque algo más irregular con los centros sí que puso dos balones que pudieron significar el 0-1. Todo el mundo hablaba de la posibilidad de su titularidad en Francia frente al Auxerre, pero Mourinho le ha dejado fuera de la lista de convocados.

Yo tengo sentimientos encontrados: por un lado es un jugador que me encanta, y estoy seguro que con minutos sería titular y muy importante en el Real Madrid. Pero por otro lado pienso que si sigue sin tener minutos, podría salir del club a final de temporada, y por qué no a un club vecino, donde seguro tendría esas oportunidades de convertirse lo que muchos creemos que apunta: un gran jugador.

Muñiz Fernandez: nunca más

No he podido comprobarlo, pero calculo que el Atlético de Madrid logrará entre un 50% y un 60% de victorias en casa durante una temporada. Como media. Pues bien, Muñiz Fernández lleva 10 partidos arbitrados en el Calderón y sólo una victoria colchonera.

Ayer hizo todo lo posible para desquiciar al conjunto rojiblanco: perdonar tarjetas al Zaragoza (Contini finalizó la 1ª parte sin tarjeta), inventarse una cesión, ser absolutamente riguroso con la expulsión de Reyes, cada protesta del Atleti era tarjeta, las del Zaragoza no,... Pero el Zaragoza ayer no fue capaz de superar ni una sola vez a la defensa atlética, y pese a los esfuerzos de Muñiz se rompió la racha: primera victoria del Atleti como local en 10 partidos con Muñiz de colegiado.

Independientemente de la persecución de este señor, que esperemos no vuelva más al Vicente Calderón, me preocupan mucho los arbitrajes que está recibiendo el Atlético en lo que va de temporada. En decisiones contra los rojiblancos siempre se aplica el máximo rigor. Posiblemente sean justas (me deja muchas dudas la expulsión de Reyes, pero siendo rigurosos es roja) pero desde luego se aplica el reglamento de manera muy estricta. Sin embargo, en decisiones contra los rivales no se aplica el mismo criterio, lo que crea un importante agravio.

Repito no digo que no sean justas las decisiones contra el Atleti. Digo que no se mide con el mismo rasero a ambos equipos. Y eso es muy peligroso, porque va desgastando al equipo. Si una entrada dura de Ujfalusi es tarjeta roja, una de Gurpegui o Contini también. Si un codazo de Reyes es expulsión, uno de Maxwell o Puyol también, lo mismo que una patada en el suelo de Albelda también es agresión. Si una protesta de De Gea o Agüero es amarilla, una de Mata, Albelda, Ander o Lafita lo es.

Por favor, equidad y justicia. Es lo que deben repartir los árbitros, y lo que no estoy viendo en estos 5 partidos de Liga. A ver si ser el único equipo que nunca habla de los árbitros (nunca se escucha a Quique, Pitarch o Cerezo una mala palabra para presionar) va a significar que se puede arbitrar como sea al Atleti. Qué sucede, que ¿el que no llora no mama?

Yo apoyo a Ujfalusi

Tengo que hablar de la jugada del fin de semana, la durísima entrada de Ujfalusi a Messi. Y no lo hago para exculpar al checo, que me parece que hizo una entrada durísima, merecedora de expulsión y de sanción posterior, sino para no participar en su "lapidación" pública.

Como bien digo, la entrada de Ujfalusi es durísima. No parecía así en directo en el campo, (pese a esto fue lamentable el público del Calderón que silbó a un jugador saliendo del campo en camilla, de auténtica vergüenza compartir grada con gente así) pero viendo las imágenes no ofrece dudas. Nunca se puede entrar de esa manera, puesto que se puede hacer mucho daño a un compañero, y por lo tanto es justa la tarjeta roja y la posible sanción posterior. Pero precisamente por esa tarjeta roja, Ujfalusi ya ha sido juzgado y sancionado, y además ha pedido disculpas publicamente y también en privado a Leo Messi, y ha dado la cara en todos los medios, algo que seguro no ha sido fácil.

En la jornada de ayer se comparaba esta acción con las sufridas por Cristiano en la primera jornada, o por la fortísima entrada de Gurpegui a Agüero en la segunda. Pero no se puede comparar por un motivo: esta es la única acción que ha sido castigada en el campo, y por lo tanto el árbitro aplicando el reglamento ya ha "protegido" a la estrella azulgrana.

Ahora debemos esperar la sanción que reciba el checo por la acción (apuesto a que estará entre 2 y 4 partidos) y mientras tanto:

- Confiar en que el reglamento y las sanciones disciplinarias se apliquen en TODAS las acciones de este estilo que sucedan a partir de ahora en las competiciones españolas. Incluso si no fueran sancionadas por el árbitro, que sabemos que a veces no las "ven", es necesario actuar de oficio en estas acciones tan sensibles.

- Dejar de crucificar a Ujfalusi públicamente. Ya ha sido juzgado y sancionado en el campo, y lo será fuera de los terrenos de juego. No tiene que ser fácil salir ante los medios el día después de una acción así, ni tampoco aguantar las entrevistas de algunos medios en un tono totalmente agresivo (Juanma Castaño en El Día Después no pudo estar más desafortunado). No veo justa tanta persecución, y sinceramente me gustará ver si algún jugador de los dos grandes del fútbol nacional tienen la mala fortuna de entrar mal y lesionar a un compañero, cómo se les trata exactamente igual que a Ujfalusi (Piqué es central, y ayer "hablaba" mucho... si un día lesiona a un compañero, ¿le escucharemos decir lo mismo?).

El Atleti no fue el "Atleti"

El Atlético de Madrid perdía 1-2 frente al Barcelona anoche, en un partido en que no se vió al Atlético de Madrid de las grandes ocasiones. El que ha sido capaz de derrotar al Barça las dos últimas campañas.

Ofensivamente no estaba el Kun a un nivel óptimo para jugar (aún así yo le hubiera puesto titular, si estaba para jugar tenía que ser en el once inicial, sino a la grada), Forlan no demostró su mejor versión (no era el de Uruguay), Reyes creo que pecó de individualista y por último el equipo quería atacar tan rápido que se precipitó en exceso buscando que el primer pase fuera el último.

Y defensivamente, a priori, se cerró el centro tratando de dejar sólo las bandas para el ataque azulgrana. Y se trataba de presionar la salida de balón del Barça, para no dejar tiempo para pensar a Xavi o Iniesta. Esto provocó mucha distancia entre los mediocentros, que se adelantaban para esta presión, y la línea defensiva. Y ese espacio lo aprovecharon Villa, Messi y Pedro para moverse entre líneas y crear mucho peligro.

Es una maravilla ver a los jugadores del Barça en el campo. De manera casi "didáctica" dibujan un 4-3-3 perfecto en el campo. Con el mediocentro metiéndose entre los centrales en la salida del balón, los centrales abiertos y los laterales atacando, y la continua movilidad de los delanteros, en las escuelas de fútbol se debería estudiar. Porque ayer el Barça estuvo a un muy alto nivel. En estos casos, es fabuloso verlos en el campo y son prácticamente imparables.

Por lo tanto tenemos a un Atleti por debajo de su mejor nivel, y a un Barcelona a uno muy alto. En esta situación da igual el árbitro, que estuvo calamitoso, el ambiente o cualquier otra circunstancia. El Barça gana el 99% de las veces. Y así fue ayer, cuando sólo David De Gea mantuvo al equipo en el partido.

En principio no es algo preocupante. Perder con un Barça a gran nivel es normal. Pero sí es peligrosa tanta dependencia del Kun. En dos partidos sin él, Aris y Barcelona, el equipo ofensivamente ha mostrado muchas carencias, y han desaparecido las sensaciones de los tres primeros partidos. Algo a corregir, y afortunadamente queda tiempo para hacerlo. Quique, es tu labor.

Thomas Müller para supercrack

Me ha impresionado el golazo que ha conseguido hoy Thomas Müller. Con el exterior, sin dejar caer el balón, en una posición dificilísima e imparable para el portero. Y por si fuera poco, el gol se ha producido dentro de los últimos diez minutos de partido, y ha sido el 1-0 fundamental para que el Bayern ganara a la Roma.

Después de su explosión en el Mundial, parece que sigue a un nivel altísimo. Si sumamos a su gran rendimiento, que el pasado lunes cumplía 21 años, podemos estar ante un jugador que marque una época tanto a nivel de clubes como de selecciones, viendo la selección alemana la pinta que tiene.

Otros nombres que me gustaría destacar de la primera jornada de la Champions, son:

- Claudemir: el joven centrocampista del Copenhage (22 años) es el jugador de más calidad del equipo, y fundamental en que el equipo danés esté en la máxima competición continental. Un jugador a seguir, con experiencia en Europa (jugó en el Vitesse desde 2.008) y que puede seguir creciendo. Bueno que juegue contra el Barça, porque le podremos ver en TV en directo por lo menos en dos partidos.

- Marko Marin: el fútbol aleman está de moda. Y sobre todo los jugadores jovenes. (Marin tiene 21 años). A Müller y a Ozil (me está encantando su visión para el último pase en este arranque de su aventura en el Madrid) hemos de añadir ya a Marko Marin como jugador a seguir muy de cerca. Se trata del "Robben diestro", parte de la izquierda, es realmente habilidoso en el regate con su pierna derecha, y con un gran disparo desde fuera del área. Y parece el año de su explosión en el Werder Bremen, ahora que no están Diego ni Ozil en el equipo.

- Emanuelson: el volante zurdo del Ajax es un jugador que me encanta. Muy hábil, rapídísimo, mucha calidad con su pierna izquierda con un cañón para el disparo. Me sorprende que no haya sonado nunca para un equipo grande, la verdad. Hoy ha sido de lo poco salvable del Ajax, y el único capaz de crear peligro a Casillas. La confianza de Martin Jol en Urby es tan grande que no duda en utilizarle de lateral izquierdo o como hoy, de volante diestro. Y sigue cumpliendo. Otro jugador a seguir en esta Champions.

Y los dos últimos apuntes, más generales:

* No opino de las exhibiciones del Barça, con un Xavi imperial, del Arsenal ante un Braga (seguiré al lateral derecho, Silvio, pero hablaremos de él cuando haga un buen partido) que me gustó mucho contra el Sevilla y hoy se ha llevado 6 con un partidazo de Cesc, o del Valencia que está comenzando la temporada haciendo valer el bloque por encima de las individualidades que se han ido del club este verano. Son temas más generales que seguro se tratan mejor en la prensa general.

* Vaya partido de mala suerte del Marsella. Le vi en la SuperCopa de Francia y me pareció que podía ser un equipo que jugara muy bien esta temporada. Además los refuerzos de Azpilicueta, Ayew o Gignac creo que harán crecer más al OM. Pues bien, hoy ha dominado por completo el partido, ha creado muchas ocasiones, pero una jugada desgraciada le ha dejado con un 0-1 que complica su clasificación. El colmo, la ocasión de Gignac en el último minuto, es increíble que el balón tras pegar en el palo no acabara en gol. Pese a todo, me gusta apostar por equipos que juegan bien y crean ocasiones. Sigo apostando que se clasificarán junto al Chelsea. En caso contrario, serían un rival durísimo para la UEFA.

El día más feliz

Después de muchos años de espera, el Atlético de Madrid lograba el 12 de mayo un nuevo título: la UEFA Europa League. Tuve la gran suerte (gracias Rubén!) de poder asistir a esa final en directo, y así disfrutar del triunfo en el Hamburgo Arena. Fue una gran alegría, que además me permitía borrar el mal sabor de boca de la Final de Copa del Rey de 1.999, a la que acudí en Sevilla, y en la que el Valencia del Piojo López derrotaba con claridad al Atleti: 3-0.

Pero en Hamburgo me faltaba algo... Concretamente los que más quiero, mi mujer y mis padres, que no pudieron asistir tanto por trabajo como porque sólo conseguí una entrada para la final. Afortunadamente, la SuperCopa de Europa permitió voltear esta sensación. Nuevamente gracias a Rubén conseguimos entradas, pero en este caso las 4 necesarias para acudir en familia a la gran cita.

Una zona muy bonita de visitar, la Costa Azul, con un gran ambiente y absoluta cordialidad con los aficionados italianos. Y todo ello culminado con un muy buen partido del Atleti, un fantástico ambiente festivo de toda la afición del Atleti que viajamos a Monaco y la consecución de un nuevo título. ¡Qué gusto da cantar el Campeones, Campeones!

Estas son algunas fotos de nuestra experiencia en la SuperCopa de Europa 2.010 en Monaco:.

Esta Copa, ¡¡¡es para nosotros!!!

¿Veis cómo sí?

MVP y Equipo Ideal del Mundial

MVP del Mundial: Xavi Hernández.

Equipo Ideal:

Casillas

Sergio Ramos / Mathijsen / Puyol / Van Bronckhorst

Xavi / Schweinsteiger / Snejder

Müller / Iniesta

Villa

Vamos con el por qué de las elecciones:

Xavi: me parece el jugador diferente de la selección. Dentro del bloque que es nuestra selección, posiblemente fuera el único jugador cuya baja fuera determinante y provocara que no pudiéramos jugar como lo hacemos. Es un jugador diferente, y es el mejor en su puesto, y es el puesto clave del campeón.

Casillas: España no ha recibido goles en los cruces del Mundial. Su portero debía estar en este once, y además en cuartos y en la Final con sus actuaciones ha sido fundamental para lograr el título.

Sergio Ramos: lateral derecho de la mejor defensa del Mundial, además de cubrir su banda perfectamente se ha incorporado al ataque constantemente. Gran Mundial.

Mathijsen: dudaba con Friedrich en este puesto, pero su gran actuación en la Final (además sin hacer casi faltas) me ha hecho decantarme por el holandés.

Puyol: no podía faltar un central de la selección campeona y de la mejor defensa. Además con su gol llevó a España a Final.

Van Bronckhorst: parece que ha rejuvenecido en este Mundial. Fantástico en defensa, haciendo coberturas a sus compañeros durante todo el campeonato, y coronando su actuación con un golazo en semifinales.

Schweinsteiger: el mejor mediocentro del Mundial junto a Xavi, además muchas veces era el mediocentro más retrasado de su selección, y ha cumplido ayudando en defensa con sobresaliente. Ha movido a la selección alemana, ha llegado al ataque con peligro y se ha coronado como uno de los mejores mediocentros del Mundo.

Sneijder: en una posición algo más adelantada que Xavi y Schweinsteiger, ha sido fundamental. Con su llegada, sus asistencias y sus goles, ha llevado a Holanda a la final. Gran temporada.

Müller: la gran revelación del campeonato. Gran trabajo, 5 goles, 3 asistencias y con tan sólo 20 años. Es posible que no sea su única aparición en este Once del Mundial la de este año...

Iniesta: no contaba con él para el once del Mundial hasta anoche. Su gol en la final ha sido definitivo, y pasará a la historia del fútbol español. Como el gol de Torres en Viena, dentro de 50 años le recordaremos, y ya forma parte de nuestra historia.
Siempre le he achacado que no se echa al equipo a las espaldas, y espero que este gol le permita asumir un rol protagonista siempre, no ser tan intermitente, y quizá si ya sabemos que es un mediapunta ofensivo, evitar comparaciones con Xavi ya que juegan en posiciones diferentes.

Villa: el delantero del campeón del Mundo. Máximo goleador del Mundial junto a Müller y Forlan, le he elegido por encima del uruguayo por haber llevado con sus goles a España a semifinales. En los últimos partidos no ha brillado a tan alto nivel, pero sin su oportunismo no hubiéramos jugado semifinales. Doy más mérito al delantero del campeón, que al del 4º puesto, sind ejar de reconocer el gran Mundial de Forlan.

Así espero a Holanda

Holanda es una selección "curiosa". Un equipo con calidad, con jugadores a los que les gusta jugar el balón, pero con un sistema basado en la solidez defensiva. No es la tradicional Holanda con un juego alegre, sino es un equipo bien plantado atrás, que arriesga muy poco el balón, y que acelera cuando llega el balón a cualquiera de los cuatro atacantes: Snejder, Robben, Kuyt y Van Persie.

De estos cuatro jugadores, tres han brillado en el Mundial:

- Sneijder: culminando un temporadón espectacular con su club, ha sido el mejor jugador holandés. 3 goles y 1 asistencia desde que comenzaron los cruces, si gana Holanda será el Mejor Jugador del Campeonato.

- Robben: el seleccionador holandés Van Marwijck ha logrado que fuera participando poco a poco, recuperándose de la lesión en el último amistoso. Y ha llegado a la Final en estado óptimo, y siendo el jugador desequilibrante de Holanda. Siempre hace lo mismo, recorte hacia el medio y disparo, pero lo hace tan bien que aunque se le conozca nadie es capaz de pararle. 2 goles desde que comenzaron los cruces.

- Kuyt: silencioso, sin un juego brillante, su participación no ha quedado sólo en su tradicional lucha. Ha dado 3 pases de gol desde octavos de final, por lo que es clave en esta Holanda.

Por lo tanto España conoce bien a quiénes debe frenar, pero nuestra selección pese a no recibir goles en los partidos importantes, me ha dejado dudas defensivas en momentos concretos. Por suerte nunca hemos sufrido goles contrarios, y espero que hoy no se rompa esta racha, y si es posible, que no se comentan errores y se minimicen las posibilidades de goles contrarios.

Espero a una Holanda tratando de tener el balón pero con muy poco riesgo. Tocando el balón en defensa, a un ritmo muy lento para tratar de que España entre en ese ritmo y así pierda gran parte de su potencial. Y acelerando cuando llegue el balón a los 4 atacantes.
Por lo tanto para España es clave no entrar en ese ritmo, tocar rápido, que Xavi entre mucho en juego y tener mucha movilidad.

Cuentan con una carta que sólo tuvimos en contra en el partido de octavos contra Portugal. Un jugador que puede desequilibrar sólo y que es casi imparable. La confianza es que si Cristiano no apareció, logremos que Robben no aparezca. Será difícil, y las ayudas de Busquets o Xabi Alonso a Capdevila serán fundamentales.

Ojalá España muestre su mejor nivel, y pueda hacerse con el Campeonato del Mundo. Ese 0-1 gol de Torres es mi deseo, pero da igual quién marque. Sólo importa ser esta noche Campeones del Mundo. A por ellos!

El Delantero de España

Mucho se ha escrito, se ha hablado y se ha debatido sobre Fernando Torres y su bajo estado de forma en el Mundial. Es cierto que le falta la chispa necesaria para competir con la máxima exigencia debido a esa lesión que sufrió antes del Liverpool - Atleti de UEFA. A Torres le hemos visto con poca movilidad, dando pocos desmarques, muy marcado y como he dicho sin la chispa necesaria para romper en el uno contra uno cuando tuvo oportunidad. Además no ha hecho goles, si bien es cierto que Cesc (frente a Honduras) y Pedro (frente a Alemania) pudieron haber evitado el cero en esta estadística.

He estado valorando el España - Suiza, con Villa jugando en punta, y el España - Alemania. En ambos partidos se ha podido ver algo similar: un Villa desconectado, con poca movilidad, poca participación y así y con dos defensores encima constantemente es difícil lograr el éxito. Vamos, que Villa jugando de 9 ha trasmitido unas sensaciones parecidas a las de Torres. Eso sí, nadie le ha cuestionado...

Por lo que aún teniendo en cuenta que Torres no está a su mejor nivel, es posible que jugar en este puesto en nuestra selección sea complicado. Siempre nos enfrentamos a defensas muy pobladas, los centrales están muy cerrados y el delantero centro tiene difícil encontrar huecos y brillar. Pero a cambio, permite a sus compañeros tener espacios y llegar con peligro. Y sobre todo realiza un trabajo importantísimo de desgaste, que hace que en los últimos minutos se creen muchas más oportunidades por el cansancio de los defensores, ya muy castigados por la lucha frente al delantero.

Vamos, que si España jugara con dos delanteros, alomejor brillaban más, pero claro, tendríamos menos juego de toque que es lo característico y en lo que somos los mejores. Por lo que para jugar así, alguien se tiene que sacrificar y desgastar a los rivales a cambio de no brillar. Y ese alguien es el delantero y muchas veces Fernando Torres. Lástima que la gente no lo vea, no lo quiera ver o directamente no tenga memoria y cargue contra él en cuanto tiene opción.

Yo no tengo dudas: mañana Holanda 0-1 España. Gol de Fernando Torres. 4ª final de Fernando, y cuarta victoria que nos dará por 0-1. Ojalá sea así. Si gana España sería increible. Si es con gol de Fernando, lo máximo.

"Dios disfrazado de jugador de fútbol"

20 de abril de 1.986. Larry Bird trás 63 puntos de Michael Jordan en el Boston Garden en play-offs de la NBA, pronunciaba la frase: "He visto a Dios disfrazado de jugador de baloncesto". A mi los últimos 20 minutos de Xavi en la semifinal del Mundial me han hecho decir la misma frase: He visto a Dios disfrazado de jugador de fútbol. No se puede jugar mejor que lo que hizo Xavi en los minutos claves de una semifinal mundialista.

El jueves volví a volver la semifinal del Mundial entre España y Alemania. Normalmente con la tensión del partido no se ven todos los detalles, y es mejor volver a verlo al día siguiente con mayor tranquilidad.

Lo primero que me deja esta "revisión" del partido es el PARTIDAZO que hizo la selección española. Los primeros 20 minutos fueron sensacionales, moviendo el balón realmente rápido además en la frontal del área germana. Después Alemania fue capaz de frenar el ritmo, España empezó a jugar algo más lento y el partido fue más plano. Así llegó el único peligro alemán, con una rápida contra en el último minuto, que acabó con la duda de la entrada de Ramos a Ozil, cuando llegaban 4 alemanes frente a 2 españoles...

Hay que tener en cuenta que Alemania, para mi, se caracterizaba por dos acciones en este Mundial: las incorporaciones rapidísimas de los centrocampistas, creando superioridad llegando desde atrás, y las diagonales de los extremos (Müller, Trochowski o Podolski). De la primera manera llegó el peligro en la primera parte. Y de la segunda llegó mediada la segunda parte la ocasión de Kroos. Me preocupa que Alemania tuviera dos puntos fuertes, y nos creara peligro de ambas formas, que no los conociéramos y supiéramos frenarlas. ¿Y si alguna de las ocasiones hubiera acabado en gol? Mejor no pensarlo.

En la 2ª parte España también comenzaba con unos minutos espectaculares, en este caso los primeros 15, con mucho toque en la frontal del área y con disparos que no veían puerta. Luego llegó la ocasión alemana, el testarazo implacable de Puyol, y la exhibición de Xavi, que dejaba a España en la Final. Mañana, el último capítulo.